中国医院科技评价专家共识(2025版).docxVIP

中国医院科技评价专家共识(2025版)

一、总体要求

本共识以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实《“健康中国2030”规划纲要》《关于完善科技成果评价机制的指导意见》等文件精神，坚持“服务需求、突出创新、分类评价、动态优化”原则，构建符合医学科技发展规律、体现医院功能定位、支撑学科高质量发展的科技评价体系，推动医院从“规模扩张”向“内涵提升”转型，助力健康中国建设和医学科技自立自强。

二、评价维度与指标体系

（一）科技创新能力

1.基础研究能力：重点评价医院在医学前沿领域的原始创新贡献。指标包括：国家自然科学基金、国家重点研发计划等国家级科研项目承担数量及经费占比（权重20%）；基于医院生物样本库、数据库等资源开展的前瞻性队列研究、多组学研究等原创性研究成果数量（权重15%）；与高校、科研院所联合建立的重点实验室、协同创新中心等平台的运行效能（权重10%）。

2.临床研究能力：聚焦解决临床实际问题的转化研究。指标包括：Ⅱ/Ⅲ期药物/医疗器械临床试验机构备案专业数、年入组病例数及国际多中心试验参与率（权重25%）；基于真实世界数据的临床诊疗规范、技术标准研发数量（如国家/行业标准、临床路径、诊疗指南）（权重15%）；临床研究质量控制体系完善度（含伦理审查覆盖率、数据溯源率、研究方案完成率）（权重10%）。

（二）成果转化效能

1.技术创新产出：以临床价值为导向，评价科技成果的实用性与可转化性。指标包括：PCT国际专利、中国发明专利授权量及维持率（权重15%）；医疗器械/设备/试剂等产品注册证（三类及以上）、中药新药证书获取数量（权重15%）；基于临床技术创新形成的“术式改良包”“诊疗工具包”等标准化技术包数量（权重10%）。

2.转化应用效益：强调成果对医疗质量、患者获益及产业发展的实际贡献。指标包括：科技成果转化收入（含技术转让、许可、作价入股等）占医院总收入比例（权重20%）；转化成果在三级医院以上临床应用覆盖率（权重15%）；推动形成的区域/国家医学产业集群或产业链关键环节突破案例数（权重10%）。

（三）学术影响力

1.学术产出质量：突出高质量论文的临床指导价值与国际影响力。指标包括：在《新英格兰医学杂志》《柳叶刀》等国际顶级医学期刊及《中华医学杂志》等国内核心期刊发表的临床研究论文数量（权重15%）；高被引论文（全球前1%）占比及篇均被引次数（权重10%）；基于中国人群数据的原创性研究论文占比（权重10%）。

2.学术引领作用：评价医院在学术共同体中的话语权与规则制定能力。指标包括：牵头或参与制定国际/国家/行业标准、指南的数量及被采纳情况（权重15%）；担任国际学术组织（如世界卫生组织下属专业委员会、国际医学协会）核心成员或国内一级学会（中华医学会、中国医师协会等）主委/副主委的专家数量（权重10%）；主办或承办国际/国家级学术会议的规格及影响力（权重5%）。

（四）支撑保障水平

1.人才团队建设：注重科技人才的梯队结构与创新活力。指标包括：国家级人才计划（如国家杰出青年科学基金、万人计划）入选者数量及占比（权重10%）；临床-科研复合型人才（具备临床执业资格且主持过省部级以上科研项目）占比（权重10%）；青年科技人才（40岁以下）承担科研项目经费占比及晋升通道畅通度（权重5%）。

2.资源投入与管理：强调科技资源的精准配置与高效利用。指标包括：科研经费投入占医院业务收入比例（三级医院不低于3%，专科医院可结合学科特点调整）（权重10%）；大型科研仪器（单价50万元以上）开放共享率（纳入国家/区域开放共享平台的设备占比）（权重5%）；科研管理信息化水平（如科研项目全流程管理系统覆盖率、数据互联互通程度）（权重5%）。

3.创新文化与制度：营造鼓励创新、宽容失败的科研生态。指标包括：科研容错机制（如未达预期但程序合规的项目不影响后续申请）覆盖率（权重5%）；科技成果转化收益分配制度（科研团队收益比例不低于70%）落实情况（权重5%）；学术诚信体系完善度（含科研伦理审查、学术不端行为预警与处置机制）（权重5%）。

三、分类评价实施策略

（一）综合医院

重点评价多学科协同创新能力，强化疑难重症诊疗技术研发、多中心临床研究及区域医疗中心辐射作用，适当提高“临床研究能力”“成果转化应用效益”指标权重（合计不低于40%）。

（二）专科医院

聚焦专科领域前沿突破，突出单病种诊疗技术创新、专病数据库建设及国际诊疗标准参与度，可增加“基于专科特色的基础研究能力”“专科技术标准制定”等个性化指标（权重不超过20%）。

（三）中医医院

立足中医药特色优势，重点评价经方挖掘、中药新药研发、中医诊疗模