弦的维度及其紧致化意义的探究.docVIP

【标题】弦的维度及其紧致化意义的探究 【作者】马 佳 【关键词】超弦? M理论??几何维度??时空紧致化??卡丘空间 【指导老师】郑 勇 林 【专业】物理学 【正文】1.引言现代物理学基础理论以相对论和量子理论为代表，经过不断的发展，进入了弦理论这一深刻的阶段，在这个过程中时空观也在经历着不断的变革。在B?Green的著作The elegant universe中我们可以看到详细的弦论发展历程：1968年Veneziano（维尼齐亚诺）将欧拉β函数引入解释强相互作用而取得成功，但是对于公式本身的物理意义却没有明确的认识；1970年Yoichiro Nambu（南部阳一郎）等人发现β函数意味着粒子的一维性，从而第一次给出了β函数的正确解释；1971年Schwarz（施瓦兹）等人提出了玻色子和费米子之间的对称性——超对称，对称性在弦论中的成功引入，很好的解决了无限发散和理论不自洽等关键的问题；1995年Edward Witten（威腾）用对偶性将五个理论统一为一个十一维的理论，即M理论，至此弦论也进入了一个更加包容的广阔空间。但是目前，弦理论仍仅处于初步发展中，没有理论方程也没有实验支持，甚至对于理论的现实意义也还在探索当中，因此，对于理论本身的时空观还没有一个系统的归结与升华。本文旨在探讨弦论中时空观的变革，文章首先概括了弦论的基本原理，着重论述弦的维度的几何特性、时空紧致化及弦论特定的卡丘空间性质，并依据弦论和现代理论物理和宇宙学等各方面的结合，综合阐述弦论背后的时空观。2.弦论的建立自1970年欧拉β函数意外的让普朗克尺度的一维弦代替了零维的基本粒子模型以来，慢慢人们就发现，这个转变不仅能用来解释那些强相互作用，弦的音乐也开始在近代理论物理的各个分支上奏响。弦论的基本思想认为，所有物质和力都来自于一条小小的只在一个维度上延展的弦，弦是万物的基元，自身不再有更深层的结构，它的拓扑形态有闭合（闭弦）和展开（开弦）两种，其大小大概在普朗克尺度（约 m）。弦时时刻刻在不停的振动（图1列出了闭弦振动几种可能的模式），而振动模式在时空中表现出了我们观察到的质量和力荷，它不同的共振频率形成了不同的粒子（如电子、夸克）[1]，这样，通过弦理论，所有的基本粒子都归于一个“基元”，而弦理论则从一个基本的单元得到了宇宙的无穷变化和复杂性。起初的弦理论只是一个存在问题的玻色子弦理论[2]，为了修正它并将费米子包含进来，1971年Remond（拉蒙）和Neveu（内弗）、Schwarz（施瓦兹）等人在量子场论中提出了玻色子和费米子之间的对称性——超对称，弦理论因此迎来了史称?“第一次革命”?的时期[3]。超对称指代从现实时空转换到内部时空的对称性，超对称和弦理论的结晶被称为超弦理论，它构造了特殊的弦模型。在超弦理论中早期弦论的有关量子紫外发散能够被完全消除，它很好的处理了所有的数学自洽性问题，像玻色子弦理论无法准确预言的超光速负质量的快子[4]、点粒子模型中的无穷大、对称性反常等等。他们甚至在弦的振动谱中找到了一个自旋为2质量为0（即引力子）的振动模式，如果弦论可以描述和解释引力，那么也许其他的三个基本力也可以用弦的方式重新表达，四大基本力就能够在一个理论中统一，由此，物理学家们第一次有了一个头绪来连接所有的碎片，而弦理论也许就是那个梦想中的“TOE”（万象理论）。如果真有一个“TOE”的话，也许它最大的特点应该是简洁、精炼，但是弦理论接下来的进展却让人有些失望。早期的弦理论包含了一个26维的时空，在融合了超对称后，弦论家们把时空维数减少到10个，超弦理论的自恰性要求时空是10维的，但这么多的维可能带来的是无数的弦论。80年代中期，Green(格林)和Schwarz(施瓦兹)构造出了无反常的超弦理论，对称性被量子化过程破坏从而影响量子数守恒被称为反常，他们发现I型超弦对规范群SO(32)才是无反常的[3]。后来弦论家们通过量子场论的无反常性质，发现在那些弦论中只有五种弦在数学上是成立的，它们分别是：Ⅰ型弦、ⅡA型弦、ⅡB型弦、SO(32)杂化弦（杂化O型）、E8×E8?杂化弦（杂化E型）[1]， SO、E等指代对称性，括号内标识了空间维数，其中SO(32)和E8×E8为规范群。但是，对于追求统一理论来说，五个弦理论仍然还是太多了。到了20世纪90年代初，物理学家们发现了“对偶性”?[5]。对偶性是指代同一种物理可以用不同的表述来描述，简单来说，有些看上去天差地别的现象其实是同一事物的不同表现，一个形象的比喻就像蒸汽和冰块是水这一事物的不同表现。目前对偶性被认为有三种：S对偶，T对偶，U对偶（S对偶是一种强耦合和弱耦合间的对偶性，T对偶是一种在大小紧致体积之间的对偶性，而U对偶就是弦论中的T对偶和S对偶的统一）[5