枕边吹风的狐媚还是老谋深算的政客——浅谈《左传》、《国语》、《史记》“骊姬之乱”中骊姬形象的不同.pdfVIP

2011年 8月 新乡学院学报 (社会科学版) Aug．2011 第 25卷 第4期 JournalofXinxiangUniversity(Soc!alScience~Edit!on) V01．25No．4 ^ ●中国文学研究 枕边吹风的狐媚还是老谋深算的政客 浅谈 《左传》、《国语》、《史记》“骊姬之乱中骊姬形象的不 同 樊雅茹 (四川大学 文学与新闻学院，四川 成都610065) 摘 要：《左传》、《国语》、《史记》是我们了解古代历史的重要文本。在对一些史事细节处理上，三本史书多有 不同，反映了三本书不同的思想内涵。文章撷取三本书中与晋国史事相关 的部分 ，通过对 “骊姬之乱”中骊姬形象 不同的比较分析 ，探究三本史书不同的创作观以及作者主观情感对书写记录的影响，从中反映三本史书各 自的特 点。 关键词：左传；国语 ；史记；晋国史事 ；骊姬之乱 中图分类号：I206．2 文献标志码：A 文章编号：1674—3334(2011)04—0083—02 收稿 日期：2011—05—19 作者简介：樊雅茹，女 ，山西太原人，四．1lI大学文学与新闻学院学生。 作为我国古代重要 的历史典籍，《左传》、《国语》、《史 显然。在 《国语》中，骊姬是一个政治家，一直有条不紊，一步 记》一直是我们了解古代历史的重要文本。《左传》是我 国 一 步为达到 自己的目的准备着。同时她不是孤军作战，还有 第一部编年体史书 ，《国语》是我国第一部 以国别记事的史 一 个伶人优施做她的参谋。在骊姬夜半哭诉一段 ，骊姬首先 书，《史记》是我国第一部纪传体通史。三者各具特色的叙事 是言由情生，从人之常情出发引出话题。在引起晋献公的兴 手法，在中国古代文学史上各 自留下了灿烂的一笔。在这三 趣后，骊姬迅速成为一个有政治头脑且博学明理的政治家， 本史书中，有关晋国历史的记录都不约而同地浓墨重彩。但 引经据典的同时立足于当时晋国周边的外交情况 ，不着痕迹 仔细阅读我们不难发现，对于 “骊姬之乱”这一重大历史事件 地实现了降低太子地位 ，离间父子情感的第一步。 《国语 · 中重要人物骊姬的处理，三本书多有差异。这些细微的差异 晋语二》中，骊姬又在伶人优施的帮助下拉拢了大臣里克，这 反映了不同时期、不同作者面对相同材料时立足于主观情感 是第二步的完成。接下来就是直接向太子出击了，她抓住太 需要的详略取舍，也在一定程度上反映了不同作者的史学观 子在性格和价值观上过于倚重礼法的缺陷，陷害太子的同时 和价值观。 又以一个长辈的身份表达对太子的愤慨 ，最终促成了太子的 骊姬是晋的战败国进献给晋献公的礼物，晋献公欲立其 自杀。到这里，骊姬的计划并没有完成，她深知除了太子，奚 为夫人，但 占 卜结果却不尽如人意。晋献公一意孤行 ，违抗 齐前面还有两个劲敌——重耳和夷吾。在排挤太子的同时， 天意，最终还是不顾众人反对而立骊姬为晋国夫人，从而为 骊姬也在设法让晋献公疏远重耳和夷吾，最终借太子毒害献 日后的“骊姬之乱”埋下 了祸根。在晋国历史上，“骊姬之 公一事，在太子 自杀后将他们一并赶出了晋国。以上这些在 乱”是最重要的历史事件之一。骊姬之乱直接导致了申生 自 《国语 ·晋语》中的描写，已经很能表现出骊姬的政治才能。 杀、诸公子出奔以及晋国国内十几年的动荡。对于骊姬是怎 但到这里作者并没有停笔 ，当公子夷吾逃到梁后 ，骊姬又从 样游说晋献公废长立幼的具体细节，三部史书在大致故事框 政治外交上审时度势，主动向夷吾赠送玉环 ，重归言好。在 架一致的基础上给出了不同的细节版本。《左传》