孔子与《尚书》的整编.pdfVIP

2011年第24期 前 沿 No．24 20l1 总第302期 ForwardPosition Sum No．302 孔子与 《尚书》的整编 潘 莉 (徐州工程学院，江苏 徐州 221008；中央民族大学，北京 100081) [摘 要]从传世文献和出土文献引 《书》、用 《书》情况看，孔子确实对 《尚书》作过整编。克己复礼的强烈使命 感、鲁国丰富完备的藏书、因讲学需要而编订教科书等为孑L子整编 《尚书》提供了主观原因、客观可能和直接动力。孔 子对 《尚书》的整编当在其 自卫返鲁之后，整编形式主要是在周公最初编纂的 《尚书》文本基础上，广泛参考周王室 及鲁、秦等诸侯国的档案资料而形成。 [关键词]孔子； 《尚书》；整编 [中图分类号]I206．2 [文献标识码]A [文章编号] 1009—8267(2011)24—0208—03 书》的编纂是周代史官 “在殷周易代之际反思前代 一 、 关于 《尚书》编纂成书之歧见 败亡的历史教训的大背景之下进行的”，是周公制 《尚书》各篇的写作时代，据学者研究，自殷 礼作乐的一项重要内容。 从先秦文献引 《书》、用 商至战国，纵跨上千年，其成书和流传过程极其复 《书》的情况看，周公确实对 《尚书》作过初步编 杂，因而，关于 《尚书》的成书过程及其整编者， 纂，但这个本子肯定与今本 《尚书》不同。因为， 学界存在不同的观点。 周公在成王之时已经去世。而在今本 《尚书》的五 第一种观点认为孔子是 《尚书》的编纂者。孔 十八篇经文中，至少有九篇所记之事发生在周公去 安国 《(尚书)序》云： “先君孔子，生於周末， 世之后，故周公生前主持编纂的 《尚书》和今本 睹史籍之烦文，惧览者之不一，遂乃定礼乐、明旧 《尚书》不可能是同一个本子。 章……讨论坟典，断 自唐虞以下迄于周，殳夷烦 第三种观点认为 《尚书》是周秦时期的儒家或 乱，剪截浮辞，举其宏纲，撮其机要，足以垂世立 博士编订的。蒋善国说： “整编 《尚书》的，是秦 教，典、谟、训、诰、誓、命之文，凡百篇，所以 季的儒家或博士。”_3蒋氏认为孔子之后的儒家学派 恢弘至道，示人主以轨范也。”_】孔安国为孔子十一 与 《尚书》之间有密切关系，是符合事实的。但其 世孙，他的话当有所依据，可能传 自孔氏先辈。司 对 “孔子删书说”持完全否定态度，则证据不足。 马迁在 《史记 ·孔子世家》中也多处论及孔子与 第四种观点认为 《尚书》的编纂成书不是哪一 《尚书》的关系，认为 《尚书》是孑L子编次。班固 个朝代，哪一个具体的人所为，而是一个持续的动 《汉书 ·艺文志》云：“《书》之所起远矣，至孔子 态过程。罗家湘认为 《尚书》的编辑不是一次定型 纂焉，上断于尧，下讫于秦，凡百篇，而为之序， 的，在孔子之前有写定本，孔子有 《书》的整理 言其作意。”班固的观点与司马迁大概一致。 本，孔子的弟子以及再传弟子也有 《书》的修订 第二种观点认为 《尚书》编纂于周代，主持编 本。l4这种观点比较符合实际，《尚书》记录的史事 纂者为周公、周昭王或周穆王。叶修成认为， 《尚 资料时间跨度很长，包含了从上古时期到春秋中叶 [作者简介]潘莉(1978一 )，女，江苏徐州人，中央民族大学博士，徐州工程学院讲师，主要研究方向为中国古代文学。 · 208 · 至少 1300年的历史，其编订成书绝不是一朝一代 周殷于殷礼，所损益，可知也。其或继周者，虽百 一 人所能完成的。但是，在 《尚书》整理与编纂的 世可知也。” ( 《论语 ·为政》)夏、殷、周三代之 过程中，一定有一些人起到了关键性作用。目前， 礼当包含三代的文献典籍，面对弟子的问话，孔子 从出土文献和传世文献引 《书》、用 《书》的情况 的语气中充满