传统优势企业不连续创新的驱动机制探究.pdfVIP

2011年第 8期 传统优势企业不连续创新的驱动机制探究 任 静 内容提要：该文围绕不连续创新的发生机制，提出了传统优势企业不连续创新的驱动模式——TDs驱动 模式，即：技术推动、需求拉动和战略刺激，认为技术推动对传统优势企业开展不连续创新活动的作用较弱，需 求拉动和战略刺激的作用较强。 关 键 词：传统优势企业 不连续创新 TDS驱动模式 中图分类号：F270 文献标识码 ：A 文章编号：1009—2382(2011)08—0070—04 Lynn和Akgun(1998)认为不连续创新在技术和市场 一 、 传统优势企业与不连续创新的定义探讨 上有很大的不确定性。Frankel(1990)认为不连续创 1．传统优势企业定义 新是人们以前从未听闻的、构建了新的消费者形态的 在现有文献中，对传统优势企业的定义有两种： 创新。Veryzer(1998)认为不连续创新 中的不连续包 一 种是四川大学经济学院朱方明教授及其研究团队 括了产品利益的不连续、技术能力的不连续和消费能 的定义，他们认为 “传统优势企业是指按照计划经济 力的不连续。还有一些创新管理学者尽管没有直接 体制的企业指标进行评价，并在传统计划经济体制下 使用discontinuousinnovation这个词语．但是他们研 能够有效运行和具有一定优势的资源消耗型的大型 究中涉及的创新概念与不连续创新非常接近，比如 国有企业 (包含国有控股企业)。”另一种是云南科学 突破性创新、完全创新、根本创新等。Utterback 技术情报研究所彭靖里和马敏象的定义，他们认为 (1975)、Foster(2007)、Leifer(2000)以及 Christensen 传“统优势企业是指我国那些发展历史较长，以生产 (1997、2003、2006)等学者的研究对不连续创新概念 传统初级产品为主，已形成相当经济规模，且与国外 内涵的形成和发展有很大贡献。 企业比较具备相对优势的一类企业。” 文献中对不连续创新的解释和定义虽多．但有一 两种定义最主要的不同在于对 “传统优势”内涵 个共同点：都强调了技术的不连续或市场的不连续。 的界定。第一种定义中的 “传统优势”是指由计划经 技术不连续可以用技术 S曲线来解释 ，如图1所示。 济体制和政策保障所形成的相对优势，这种优势是按 技术的发展是有一定路径依赖性的。如果原有的技术 照计划经济效益标准进行评价得出的。第二种定义 改进沿着一条既定的技术S曲线进行。我们称之为连 中的传“统优势”是指与外国企业相比，企业在初级产 续性技术改进 ；如果技术演进的路径发生了跳跃，不 品生产上所拥有的比较优势。 再在原来的技术S曲线上进行，而在新的一条技术S 本文对传统优势企业的定义主要借鉴了第一种 曲线 (曲线s2)上进行 ，我们就称之为不连续技术突 定义，认为传统优势企业就是归属于传统产业，按照 破，即技术出现了不连续。市场不连续则是指技术使 计划经济体制的企业指标进行评价具有一定领先优 原有的市场标准不再生效，促进 了新市场标准的建 势的大型国有企业。 立。技术的创新性太强，或者技术的创造性应用，使 2．不连续创新定义 得原来市场上的主导产品被淘汰，同时促使新的产 Miller和Morris(1999)认为区别连续创新和不