论委托作品的法律问题.pdfVIP

2010年第 10j9】 辽 行 政 学 院 学 报 N，【．10．2O10 (第 12罄第 10j9J) JournalofI,iaoningAdministratiozlCollege (Vo1．I2．N(1．10) j居：：j：r巍：：一霪审： ：： ： ： ： 论委托作品的法律问题 陈化琴 (广东‘培 IIi学院，广东 广州 51083) [摘 要] 委托作品的法律规定之简约和含糊，致使司法实践中出现了很多认识上的混乱。笔者认为委托作品产生的基 础法律关系的性质应该为著作权的承揽合 同关系。该合 同的形式从立法原意来看，应该设定为书面形式。从合同的内容看， 署名权要结合不同的委托作品而出现不同的规定，可以约定或者不可以约定；委托作品的使 用方式可以约定；委托人和受托 人双方权利义务的分配应当坚持利益平衡和公平原则分配。 [关键词] 委托作品；著作权承揽合同；书面形式；署名权；利益平衡原则 [中图分类号]D923．41 [文献标识码]A [文章编号]1008．-4053(2010)l0—()o3l-．03 有关委托作品的著作权归属和利用方式在 《著作权法》 果的知识产权归属进行约定的情况下，因该智力成果产生的 l7条和 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用 知识产权归属于承揽人。如果当事人在承揽合同中约定，该 法律苦干问题的解释》(以下简称为 《司法解释》)做出了相 智力成果产生的知识产权 由定作人享有，那么，该承揽合同 应的规定 ，但是因为法律语言本身的简约和含糊．导致在实 就不是一个单纯的承揽合同，而是一个包含知识产权合同的 践中对这个 问题的理解还存在不少模糊之处。本文主要从 混合合同了。所 以，笔者认为委托作品产生的基础法律关系 委托作品合同这个角度人手，分析委托作 品的相关法律问 应是一种著作权承揽合同，该合同为无名合同、混合合同。 题。 二、委托作品合同的形式 一 、 委托作品产生的基础法律关系的性质 著作权法第 17条规定受委托创作的作品，著作权的归 委托作品产生的基础法律关系的性质到底是什么，委托 属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或 合同抑或承揽合同，甚至是混和合同?可以肯定地说，此合 者没有订立合同的，著作权属于受托人。 同为无名合同。从 《著作权法》17条使用的字眼来看，极容 笔者认为，著作权法对委托作品合同的形式，法律没有 易得出一个委托合同的结论。但是在委托合同关系中，受托 特别的要求，即不管是采取书面形式或者采取口头形式应该 人履行合同所产生的法律效果不由合同约定而是依法直接 都是有效的。但是我们法律的本意，笔者认为委托作品合同 归属于委托人，这与 《著作权法》的规定显然不一致。不过， 采取书面形式更合适。委托作品合同应该作为典型合同，在 为了表述问题的方便，将委托他人创作作品的合同称为委托 书面形式的规定下，双方可以就合同的内容在法律的框架下 作品合同亦未尝不可。就合同的表现形式及其法律后果而 自由的协商，反之 ，没有采取书面形式 ，或者采用书面形式但 言，委托他人创作作品的合同更接近于 《合同法》第十五章所 是有关合同的条款发生争议或者出现漏洞，利用 《合同法》第 规定的承揽合同。根据 《合同法》的规定，承揽合同是指承揽 62条无效的情况下，利用著作权法第 l7条和司法解释的相 人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付 关规定。显然，委托作品合同采取书面形式，更有利于清晰 报酬的合同。而委托他人创作作品的合同，就其内容而言， 确定当事人的权利义务和预防纠纷。其优点是显而易见的。 也可以表现为委托人向受托人支付报酬，受托人向委托人交 三、委托作品合同的内容 付工作成果 ，如作品的版权或者以某