自强不息 有效扶持 共同化解灾后次生金融风险.pdfVIP

维普资讯 口文维虎 “5．12”汶川I大地震 ，造成 了重大 内部努力得到控制，而不容易被公众掌握 充分情况 人员伤亡、巨大财产损失，潜伏着次生 “5．12”汶川大地震造成 了四川I受灾 我国金融机构对于地震等非系统性 风险与系列后遗症。地震对金融行业产 金融机构网点5442个 以上，占全部网点 的风险计量、评估和确认， 目前还没有 生 的后遗症就属于次生风险范畴，在这 的42．9％，逾200个机构网点及职工住房 相应的模型进行定性与定量的评估。特 一 领域最易引发系列风险，这种风险最 震毁，众多营业用房和职工宿舍 以及业 别是地震等重大 自然灾害对于贷款客户 不容易被社会认识。金融机构 自强不息 务系统遭受重创 ，汽车等营业设备需要 的损失与风险识别，以及 由此对于金融 化解风险是最基础性 的。采取相应 的扶 重购重建 。被埋现金和有价证券逾 l000 机构的资产风险分类与迁徙，抵押资产 持措施 ，共 同努力化解金融次生风险， 万元 以上。地震导致大量贷款客户死 的价值评估、第三者的风险保证、责任 对于确保社会安定、提升灾后重建的金 亡、伤残，贷款客户重大财产损失，出 人 的履约及还款能力、还款意愿和金融 融服务效率，有着重要意义。 现 巨大的不 良资产 。这两个层面 的次生 机构 自身的风险承受能力，等等，均缺 风险，特别是形成 的大量不 良资产 ，非 乏相应的风险计量标准与程序。 一 、 灾后 引发 的金融次生风险 金融机构外部所能掌握。 最容易被各方忽视 二、 防范化解金融风险与次生 (三 )化解金融次生风险的长期性最 风险需要 自强不息和主动作为 由于我 国金融长期特有 的体制 ，人 容易使非关联金融的外部人员淡忘 们普遍没有将金融机构作为特殊 的企业 金融部 门作为虚拟资产领域 ，地震 (一)积极开展资金筹集与资产变 看待，很容易将金融机构资产判定为国 造成的实际资产损失、利益关系调整与 现 ，防范应对不当造成的流动性风 险 家财产，由此认定金融机构的损失就是 变化，总会通过直接或者间接的途径体 劫后余生、重生与家园重建，存款 国家财产损失，国家财产损失 由国家承 现于金融行业 。登记 、确认、调整、完 人必然增大储蓄支取和损失补偿，金融 担 。正是这种不正确 的观念和错误的推 善、评估罹难及伤残人员的损失，需要 机构面临极大的支付压力与资产变现压 导，使金融机构的风险防范与化解常常 金融机构的档案与账务重建。登记、确 力。在政府全力救灾的前三个月时间， 被各有关方面忽视 ，在此需要审视金融 认、调整、评估、消化、核销、重组、 中小金融机构运用好这段时间积极分析 次生风 险隐患 。 处置贷款客户 的不 良资产 ，需要逐户、 支付能力与变现可能，筹集资金确保支 (一)金融信息相对不透 日月j社会对于 逐笔、逐 日的持续细致业务流程处理。 付 。主动协调并准备好备付金、特约存 地震后 的金融次生风险隐惠一般不 了解 清理、清收、清算和办理灾后重建的政 款 、拆出资金 、银团贷款、社团贷款、 “5．12”汶川I大地震对于金融机构造 策性和 商业 性业 务，需要持续地与中 行业或上级统筹资金 ，确保正常的支付