涉及其计算机程序的发明专利申请的产品权利要求.pdfVIP

  涉及计算机程序的发明专利申请的产品权利要求  作者姓名：陈斌  作者单位：上海专利商标事务所有限公司  摘  要    根据目前审查指南的规定，涉及计算机程序的发明专利申请的权利要求可以写成方法权 利要求也可以写成产品权利要求。但是，对于产品权利要求，如果全部以计算机程序流程为 依据，必须按照与该计算机程序流程的各步骤完全对应一致或与相应方法权利要求完全对应 一致的方式进行撰写。代理实践中经常遇到两个问题：1）软硬混合的权利要求是否能够得 到保护，如果能够得到保护该怎样撰写？2 ）功能模块构架形式的权利要求的保护范围到底 是什么，如何确权。本文将围绕上述问题进行探讨。      关键词  计算机程序；产品权利要求；权利要求撰写；专利申请文件撰写      1 / 7      一、 我国有关涉及计算机程序的发明专利申请的可专利性的规定  现行专利法第二十五条规定：智力活动的规则和方法不授予专利权。其中，现行专利审 查指南1第二部分第一章 4.2 节明确规定了计算机程序本身属于智力活动的规则和方法。在 我国，尽管计算机程序本身得不到专利保护，但是涉及计算机程序的技术方案能够得到专利 保护。  现行专利审查指南第二部分第九章给出了关于涉及计算机程序的发明专利申请审查和 撰写方式的若干规定，其中对计算机程序本身、涉及计算机程序的发明给出了定义，并明确 了涉及计算机程序发明专利的审查标准和指导原则，明确了计算机程序本身以及采用计算机 可读介质形式的计算机程序等不属于专利保护的客体，同时也给出了涉及计算机程序发明专 利的撰写指南。  本文并不就计算机程序本身的可专利性进行探讨，也不就目前审查标准是否正确进行探 讨，而是基于目前的专利审查指南的相关规定，对涉及计算机程序的发明专利申请的产品权 利要求的撰写进行探讨。  二、 审查指南中关于涉及计算机程序的发明专利申请的产品权利要求的规定  专利审查指南第二部分第九章第 5 节规定了如何撰写涉及计算机程序的发明专利申请 的权利要求：  “涉及计算机程序的发明专利申请的权利要求……如果写成装置权利要求，应当具体描述 该装置的各个组成部分及其各组成部分之间的关系，并详细描述该计算机程序的各项功能是 由哪些组成部分完成以及如何完成这些功能。如果全部以计算机程序流程为依据，按照与该 计算机程序流程的各步骤完全对应一致的方式，或者按照与反映该计算机程序流程的方法权 利要求完全对应一致的方式，撰写装置权利要求，即这种装置权利要求中的各组成部分与该 计算机程序流程的各个步骤或者该方法权利要求中的各个步骤完全对应一致，则这种装置权 利要求中的各组成部分应当理解为实现该程序流程各步骤或该方法各步骤所必须建立的功 能模块，由这样一组功能模块限定的装置权利要求应当理解为主要通过说明书记载的计算机 程序实现该解决方案的功能模块构架，而不应当理解为主要通过硬件方式实现该解决方案的 实体装置。”  在实践中，不管是代理人还是申请人，尤其是国外申请人，对于方法权利要求一般不存 在疑问，但是对于产品权利要求却难以把握：软硬混合的产品权利要求是否能够得到保护， 该怎样撰写？功能模块构架形式的产品权利要求到底该怎么写，其保护范围是什么？  三、 软硬混合的产品权利要求  从笔者的代理经验来看，涉及计算机程序的发明专利申请中软硬混合的产品权利要求存 在的问题主要涉及的是以处理器所执行的程序为主要特征的产品权利要求，也就是说其发明 实质在于计算机程序。举一个简单的示例：   2 / 7      （示例1）一种计算系统，包括：