农民专业合作社内部信用合作的法理探析——以农民信用合作权为视角.pdfVIP

二0一四年 第l0期 (总第285期 )I 2014年10月1O日出版 l 农民专业合作社 内部信用合作的法理探析 — — 以农 民信用合作权为视 角 刘 杨 摘【 要】我国农 民在生产生活中对资金 的需求越来越强烈。农民通过农民专业合作社 内部信用合作 解决资金难题是一种现实有效的途径。农 民专业合作社 内部信用合作有赖于对农民信用合作权的正确理 解。农民信用合作权具有正当性 ，其法律关系包括信用合作的主体客体以及信用合作权的具体 内容。农 民 信用合作权的实现有赖于农民专业合作社 内部信用合作的实施机制的建立健全。 [关键词】农民专业合作社 ；内部信用合作权 ；正当性 ；法律关系；实施机制 作【者简介】刘杨 ，湖南理工学院政法学院讲师，硕士研究生，湖南 岳阳 414006 【中图分类号】D92228 [文献标识码 】A 文【章编号】1004—4434(2014)10—0145—05 农 民专业合作社 内部信用合作是指农 民专业 发展农村经济，提高农民收入 ，改善农 民物质文化 合作社内部成员之间进行的信用合作从而达到融 精神生活。农村经济的快速有序发展依赖于农村 资 目的的活动。2008年 9月 ，党的十七届三中全会 生产力水平的提高 ，生产方式技术含量科技含量 决议在 “建立现代农村金融制度 ”中提出：“允许有 更高，生产规模集约化 、产业化 、专业化。我国农民 条件的农民专业合作社开展信用合作。”农民专业 生产力水平在不断提高 ，但其 中面临的一个突出 合作社 内部开展信用合作的主体是农 民，而在实 问题就是资金供给有限，使农 民生产力水平的发 践 中如何建立农民专业合作社 内部信用合作制度 展掣肘。农 民获取融资的渠道非常有限，农村正规 有赖于我们在理论范畴中对农 民信用合作权①的 金融机构少，供给非常有限 ，通常只能提供小额 正确理解。农业生产力的提高、农 民收入的增加要 信用担保 。由于 目前农村土地承包经营权禁止进 求农 民获得更多的政治、经济 、文化方面的权利 ， 行抵押 ，农 民可抵押物非常有限．也无法从正规金 信用合作权是农 民经济权利的一种 ，是农 民金融 融机构获得较大数额的抵押贷款 。农村的现实情 权利的具体体现。 况需要农 民内部的信用合作 。内部信用合作融资 相 比正规的金融融资，融资机会多、融资程序简 一 、 农 民信用合作权的正当性 便、融资成本较低 。信用合作权是农 民不可或缺的 农民信用合作权是指农 民依法进行信用合作 权利。目前在农村有些地区存在资金互助社 ，以及 达到融资 目的的权利 。 农 民专业合作社内部存在信用合作 。农 民通过这 (一)农 民信用合作权的合理性 样的方式可 以解决资金缺乏的难题。由此可见 ，信 1．农 民信用合作权根源于我国农村现实社会 用合作权的实现具有广泛的现实基础 生活。马克思的实践权利观认为 ，权利的基础是根 2．农民信用合作权符合道德要求 。道德支持的 源于一定 的物质生活条 ”。农 民信用合作权根源 权利具有正当性。赋予农 民信用合作权体现了公 于我国农村具体的社会生产实践，符合农村生产 平正义、弱者保护、平等共赢 。我 国城市金融供给 力发展的具体要求。我国城乡二元化特征明显 ，城