调解——一场文化变革.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
调解——一场文化变革.pdf

CHINALAW2009/03 l中圜焦黠 解 —— 一埸文化燮革 梁爱诗 民事司法制度改革大约在雨 刚阴始畴,稠解用东解决建纂和家 其紫耪鲍囤,律师的柴 在遇去 10 周前的2009年4月2日阴始生效 , 事纠纷,遣些纠纷 自然比较逋合于 年中因而骚生了相凿大的燮化,他 遣埸改革被稻之厝 “(香港)袭乎 调解 。 们之中的静多人此後成属正式韶可 每一倜阴柴者徒柴生涯期 同民事 1988年,香港公教婚姻辅i摹 的调解具。 柴耪的最重要的燮革”。 民事 舍兽勤了婚姻稠解咨询活勤项 目, 由于调解具在不同调解 中心 司法制度改革最根本 的目的之一 并于 1991年 l0月骚表了 项 目的 注册,敷 目重叠 ,香港 解具的犟 是有助于解决纠纷 ,禺连此 目的, 抨估研究鞭告。後柬香港社合服 碓数 目因而鲣以统 ,盎管如此, 法官被授予可 自行逢用的案件虎 委具舍提出一项建蕺,在家事法 禺使附有法庭的调解 割得以阴 理手段,其中包括鐾定并缩4,~tt 庭毅立法庭和解协调具。1998年 展而必须具借的 “资夤合格的数量 纷、鼓励纠纷整蔓采用替代的解 指定了家事法庭的特别法官,匾 相稻的稠解具图陈”的先决僚件, 决纠纷的程序,并禺采用遣檀程 域法院此畴也焉家事法庭毅立了 目前的形势可予以满足则是毋庸 序提供帮助。司法部已颁布网于 尊门的横樽。 置疑的。1999年4月,首席法官 调解的第31虢徒柴指尊文件 ,但 通遇调解解决家事纠纷 的方 召集工作小组台鼗 ,以斟酌将调 将孰行阴始 日延至 2010年 1月 1 法 ,香港法律改革委具舍和司法 解引入香港家事法律 的弑黠 日,以便徒柴者有较多的睛同熟 部均在不同埸合予以鼓励。司法 割。2000年 5月,家事稠解弑 悉调解遇程。 部在 1996年 禺设立一项附有法 黠 割瞢勤。于是家事法庭毅立 庭 的稠解 割的睛横遐不成熟 , 调解塌稠具,以协助引入司法部 香港词解活勤的裴展 因禺富睛香港遗不具借敷量相稻、 资助的调解活勤。结果是令人鼓 资耍合格的调解具囤 。 舞的。 舆此同睛,随着舆婚姻 1975年年中,富香港妤女律 稠解引入香港後的最初20年 有嗣的法律柴耪和程序的简化, 协合倡尊毅立家事法庭畴,我们毅 裹,尊柴调解具中的大多敷是社台 婚姻拆 辅助司法救助程序改革 想的不馑馑是成立一佃尊朗虎理家 工作者、工程 或者是虎理蘼婚和 弑黠 割于2003年 12月2913引 庭事耢的特别法庭,同畴强弱扶助 建篥幺叫纷的稠查虽。那睛候畿乎没 入家事法庭,以鼓励富事堡方求 性服耪,诸如稠解和咨拘服耪、校 有什麽律 獾得朝解具的资格 ,因 得解决辨法并减少不必要的花费。 封并分析棘属法庭的敷掾资料等。 禺他们窜腰 事诸如座槿蒋藤或商 弑黥期禺雨年 ,後东延至2006年 迄今逭项任 遗没有徼底完成。那 柴事耪等收人更璺厚的柴耪。的碓, l2月结束。在婚姻 法律救助 睛候,仲裁残乎是替代性纠纷解决 随着廑槿蒋藤比例收费的赓除;麈 方面,政府已宣布其将逭项弑黠 方法的唯一模式,而尊柴意羲上的 槿市埸的垮室和首次公阴募股以及 割燮禺畏期 割的意囤。逭就 调解、咨韵和裁定残乎固所未固。 并膳棠 的骚展,律师有必要搪大 是尊致本文 明顽提到的并被引人 高等法院新规程的民事司法制度改革燮勤的事憋骚展 的缌结。 民事司法制度改革 雎然高等法院新规程所含的黄用僚款不虑被用作 啻迫手段,要挟另一方或其法律代表去做或不做某件 事,高等法院在 自行决定黄用畴,除了其他因素外, 虑考虑到富事方面 故不参舆稠解,赭如调解通知和 调解答後等可取的材料可在遗方面作出规定。司法部 因此在案件虎理方面扮演前摄角色,盍可能

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档