论我国民诉法中举证时限规定适用的若干问题——以民诉法的规定与相关司法解释的关系为视角.pdfVIP

Dec.2013 2013 年 12 月 河北科技师范学院学报(社会科学版) 第 12 卷第4 期 Hebei Nonnal Univer百ity of Science Technol咽(Social Sciences) Vol. 12 No .4 DOI: 10. 3969/j. 1672 -799 1. 2013. 创.014 论我国民诉法中举证时限规定适用的若干问题 一一以民诉法的规定与相关司法解释的关系为视角 张一博1 ，陈琅2 (1.北京师范大学法学院，北京 1∞875;2. 广丰县人民法院，江西广丰 33幅∞) 摘 要:(民事诉讼法》新增的有关举证时限的内容与《证据若干规定》和《举证时限规定的通知》中的相关内 容存有一定程度的矛盾，即确定举证时限期间主体的范围相冲突，举证时限期间的长短不一致，举证时限适用 的程序范围不协调，证据失权的适用标准宽严不统一。鉴于此，以《民事诉讼法》中举证时限制度的立法目的 作为根本的评判标准，以《民事诉讼法》中举证时限的规定作为基本依据，以《证据若干规定》和《举证时限规 定的通知》中的规定作为主要内容，从解释论的角度对它们做出梳理与评析，认为确定举证时限期间的主体 应当是人民法院，举证时限的期间应当以三十日作为标准，举证时限适用于一审、二审和再审程序，严格适用 证据失权的法律后果。 关键词:举证时限;民事诉讼法;司法解释:适用 文章编号: 1672 -7991 (2013)ω-∞59-06 中图分类号:即25.1 文献标tR码:A Several Issu臼Concerning the Appliance of Rules ab01l睛Time Limit of Inducing Evidenωωthe Civil proωdure Law in Cbina -From 血e Perspective of 由e R~tionship between the Rules in the Civil Proçedure Law and Relevant Judicial Explanations Zhang Yibol ,Chen La吨2 (1. Law Sch∞，1 ， Beijing Nonnal University , Beijing 1∞875; 2. Pωples， Court of Guangfe吨 County ， Guangfe吨 Jiangxi 3346泊， China) Abstract: The newly fonnulated ∞nten徊。n time limit of inducing evidence in the Civil Procedure Law and the rele- vant contents in the Several Provisions on Ev地nce in Civil 丹oceedings and the Notice ω Produce Evidence areωntra­ dictory to a certain extent. Nam哟， the scopes of subject during the established time limit of inducing evidence are 阴阳也tory; the len，钊18 of evidence-inducing time limit are contradictory; the scopes of procedure applicable for ev-