综合干预对老年代谢综合征患者防病知识知晓率的影响和效果分析.pdfVIP

综合干预对老年代谢综合征患者防病知识知晓率的影响和效果分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国现代药物应用2016年2月第10卷第3期 Chin J Mod Drug Appl , Feb 2016 , Vo l. 10, No. 3 .285 . 综合干预对老年代谢综合征患者防病知识知晓率的 影晌和效果分析 宋园园彭磊 [摘要] 目的 分析综合干预对老年代谢综合征 (MS) 患者防病知识知晓率及生活质量改善效果。 方法 6∞例MS 患者,随机分为观察组和对照组,各 3∞例。观察组采用综合干预,对照组采用常规药 物和干预,对两组患者防病知识知晓率及生活质量改善情况进行比较。结果 干预后,观察组 MS 的防 病知识知晓率为90.0%,显著高于对照组的 60.0%,差异有统计学意义伊0.05) ;观察组控烟酒率、坚持 运动率、体重控制率方面显著优于对照组,差异有统计学意义 (P0.05)。结论 综合干预可增强 MS 患 者防病知识知晓率,改善患者生活习惯,进而提高患者品质,加快病情恢复,具有临床推广应用价值。 [关键词]综合干预;老年代谢综合征;防病知识知晓率 DOI : 1O.14164/j.cnki.cnll-5581/r.2016.03.225 者受到一定限制,医疗人员应根据患者体重、身高、饮食习 MS 是多种代谢成分异常聚集的病理状态,是一组复杂 惯制定个体化食谱,严格要求患者根据食谱进食,以满足患 的代谢紊乱症候群,是导致糖尿病(DM)、心脑血管疾病的危 险因素,其集簇发生可能与膜岛素抵抗有关,目前已成为心 者身体需求及合理控制血糖的需求。此外,医生还应根据患 者耐力、体力及运动习惯,与患者一同制定个体化运动计划, 内科和糖尿病医师共同关注的热点,国内外至今对它的认识 争议颇多 [1:。老年代谢综合征患者由于长期受疾病及其各 以增强患者体质,促进患者形成健康的生活习惯。③以家庭 为单位的全程健康教育。社区医生可通过 1 对 1 健康宣教、 种并发症的影响,多存在焦虑、抑郁等不良心理,这种不良 健康讲座、播放健康宣教视频等方式对患者及其家属进行疾 的心理状态将影响患者治疗方案的实施,影响患者生活品质, 因此积极干预老年人不良心理、改善其生活品质,是改善老 病方面的健康教育;还可通过发放健康宣教海报及手册,定 年代谢综合征的重要内容之一。本文对本社区6∞例老年代 期组织 MS 患者活动等形式进行健康教育。 1.3 观察指标 院内自行设计调查问卷,对两组患者代谢 谢综合征患者进行了干预,现报告如下e 1 资料与方法 综合征的概念、诱因等疾病认知率情况进行考察,总分80 1.1 一般资料选择本社区医院2013 年 1 月 -2015 年4 月 分作为知晓判别标准,统计知晓率;设计生活质量调查量表, 对两组患者控烟酒率、坚持运动率、体重控制率等情况进行 接受体检的6∞例MS 患者。纳入标准:所有患者均符合中 华医学会糖尿病学分会 MS 诊断标准;年龄61-79 岁;认知 考察。 1.4 统计学方法 采用 SPSS20.0 统计学软件对数据进行统 正常;知情同意。排除标准:合并肾、肝、心严重疾病者; 老年痴呆者;文盲以及存在交流障碍者。随机将其分为观察 计分析。计量资料以均数±标准差(王土s) 表示,采用t 检验; 组和对照组,各 3∞例。观察组中男 182 例,女 118 例;年 计数资料以率(%)表示,采用/检验。 P0.05 为差异具有 龄 61-78 岁,平均年龄(68.2 土豆1) 岁;病程6-18 年,平均病 统计学意义。 程 (7.2 :t: 1. 8) 年。对照组中男 173 例,女 137 例;年龄62-79 2 结果 岁

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档