公益原则在行政许可领域中的运用.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2008年第3期 法治研究 公益原则在行政许可领域中的运用 许乙川 摘 要:尽管我国《行政许可法》已确立了公益原则,但是该原则富有浓厚的价值判断色彩,在适 用上必须具体化、系统化,否则事事援引公益原则,必然会导致法律体系的瘫痪。因此,笔者认为有必 要根据行政许可的过程发展.分阶段提出具体的要求。 关键词:行政 公益原则 行政许可 引言 了其重要性 这可从在最后通过的法律文本中所出现 的众多条文涉及公益概念的法律用语得到证明 大体 在近现代国家中.行政被定义为公共事务的处理 可归纳如下: 活动,因此行政必须将公共性贯彻其中.即必须以实 1.公共利益——计有8处.分别规定在第1条. 现公益为目的 行政在管理社会时常常采用的有效方 第8条,第1l条,第12条第2项,第3项,第46条, 法有发布命令、签订合同或采取直接的强制行为等 第67条.第69条 等。但是,其中能够有规模地进行有效的严密管理.并 2.公共安全——计有8处.分别是第12条第1 且能在许多政策领域广泛运用的手段则是行政许可 款、第4款,第28条,第62条,第68条第1款、第2 及其相关的行政特许和行政认可。通过这些手段.行 款.第78条,第79条。 政机关可以有效地限制市场竞争.调节各种社会资源 3.社会秩序——计有2处.分别为第1条、第1l 以及确保从事特定职业的人员在资质、能力方面的最 条。 低安全基准等。但是,从法律的角度看.实施许可的行 4.国家安全——第12条第1项 政权所对应的是行政相对人的自由、权利或是权利关 5.公共资源——第12条第2项、第66条 系。因此,无论作为根据的法律法规如何规定.许可所 对上述这些众多的表示公益概念的法律用语有 涉及问题的基本点都在于如何调整 (行政所代表的) 关的条文进行整理和概括.可以发现行政许可中的 公益与对应的(相对人的)私益之间的关系上.对许可 “公益”.具体分为两层涵义:一是指在行政许可的设 是否合法的评价也自然应该从这一关系人手 定上.行政机关只能对真正影响公共安全、社会秩序 等公共利益的事项采取一般性禁止的原则.不得任意 一 、 公益原则的概述 设置许可.限制公民权益的行使 二是指在行政许可 的法律规范结构上.行政许可作为对限制行政相对人 在日本.公益原则被作为行政许可法制的两大原 的权利和自由的“解禁”的行政手段.必须以实现公益 则之一 其最高法院始终强调行政许可的制度性目的 为目的 无论是决定是否给予许可.还是认定是否应 就建立在公益基础之上.无论是决定是否给予申请者 当考虑由此所涉及的相关私益.行政机关均应当从公 许可.还是认定是否应考虑由此所涉及的相关私益 益的角度进行判断 也就是说.行政许可的制度性目 时,行政均应从公益的角度进行判断 ① 的建立于公益基础之上 事实上,这些法律用语的内 我国的《行政许可法》②尽管没有明确将公益原则 涵具有不确定性.就以最为常用的“公共利益”为例. 作为基本的原则.但是从法律条文的规定上还是凸现 由公共与利

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档