- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高职院校物流管理专业工学结合人才培养模式研究——以《物流仓储与配送管理》课程教学改革为例.pdf
物流科技2017年第3期 Sci—Tech
k西stics No.3,2017
·教学研究·
文章编号:1002—3100(2017)03—0160—02
——以《物流仓储与配送管理》课程教学改革为例.
&s阻rch蛐TaleⅡtsClll6VaHontheModeof in
C哪bina60n V∞alional
Work-stIldy Logisti鹤M棚gementMajoriⅡ碰gher Coueg豁
the andⅨ矧bu廿on
1bcMngRefo珊of钆09isti岱wa代hoIlsiIIg
一Taking Man赡哪en谚淞蚰Ex蛐ple
阮晓华(广东工商职业学院,广东肇庆526020)
RuANxiao—hua
摘要: 《物流仓储与配送管理》课程是国内大部分高
职院校物流管理专业的核心课程——必修课。国内也有该课
程大量的课程教改领域的研究,并取得了一定的成绩。近几
年来,省教育部门加欠了对物流实训以及校企合作、工学结
合人才培训模式研完和实践的扶持,文章从《物流仓储与配
送管理》课程的实际情况出发,提出了如何结合企业需求和
学校应用技能型人才培养相结合的模式,提高学生就业质量
方面的几点建议。
关键词:工学结合;人才培养;教学改革
中图分类号:G712文献标识码:A
anddistribution
Abstract:Logistics managenlenl 一一一一一一~一一一
waIehousing 一一一一一一一一一~~~一 一一一~一一一~一一一~
eourseis thecorecourseof in
logistjcsmanagementnlajor 一咄舶嘶.耄一‰№诎一.刚脚吣 一一~~一一一~一~一一一一 一.一一一一~~~一一一一 一
O引言
就人才类型而言,目前比较一致的看法是将人才划分为学术型、工程型、技术型和技能型四类[11,而企业对物流人才的需
求大致可以分为四类:一是物流作业一线操作人员,二是物流运营管理人员,三是高级物流管理人员,四是物流理论研究者粥。
而其中一线操作人员和物流运营管理人员需求最大。对于高职院校来说,具有技术型和技能型的物流运营管理人员显然是最核
心的培养目标。减少课堂教学课时,加强实训课程建设,提升学生的技能水平成为现代高职院校提升教学质量和效果的重要手
段。
本文是以广东工商职业学院物流管理专业为研究对象,通过对课程内容,实训方法以及实训效果评价进行分析,并提出对
该课程的实训教学方法改革的建议。
1 目前物流管理专业中愆囱流仓储与配送管理》课程存在的问题
1.1课堂教学过多,技能实训较少。根据物流管理专业人才培养方案,《物流仓储与配送管理》课程共计108个课时,是所
有课程中课时数最多的一门科目,其中理论课时68个,实训课时40个。教材选用的是宋文官主编的《仓储与配送管理实务》
(第二版)教材。课程的内容包括仓储业务基本知识、库房规划、储位管理、入库作业、在库作业、流通加工作业、补货作业、
出库作业、退货作业及配送作业等相关理论知识。
根据课程要求,所有的实训应该都在实训室完成,实训的内容包括现场操作、实训软件上机操作等内容。而在教学实践
中,由于受教师实训技能不足以及学校实训设备短缺的影响,导致大部分的实训内容只能在课堂上完成,实训的项目也都更改
为库区规划,仓库相关作业的合同拟定,案例分析等形式,对学生的现场技能培训力度不高。
1.2学生的参与度
文档评论(0)