基于语料库英汉否定词缀对比研究.docVIP

基于语料库英汉否定词缀对比研究 　　摘 要：本文基于一定数量的语料，从词缀的意义和构成情况对比分析表示否定意义的词缀“非”“无”和“non-”“un”，发现两者之间存在共性，即它们在构成上均可接名词、动词和形容词，在语义上，前缀“un-”后通常加无标记的、弱的、具有积极意义色彩的形容词，而“non-”后所结合的词干一般都只具有客观的、描述性的意义色彩。汉语类词缀“非”后通常加中性或褒义色彩的词汇，而“无”则更偏向于中性或贬义色彩的词汇。 　　关键词：否定词缀 语料库 语义韵 对比 　　 　　一、引言 　　从发生学上来说，汉语属于汉藏语系的汉语语族，英语属于印欧语系的日耳曼语族。两者的语言差异显著，因此可以从语音、词汇、语义、语法、修辞和文化等角度进行对比研究。根据丹麦语言学家叶斯柏森的观点，语言研究有两种方式：既可以从外在形式进行考察，也可以从内在意义进行研究。词缀是词语的组成部分，也是辨认词类的标记。尽管学界对汉语词缀的术语界定及词缀的具体分析都存在一些分歧，但作为一种重要的语法现象，它对汉语的发展功不可没。郭作飞（2004）以“老”“阿”“子”“儿”为例，考察了汉语词缀形成的历史，发现汉语词缀在历史演进过程中具有一般的规律性，即都经历了一个实词虚化的过程。秦坚（2005）研究了后缀“子”的类型和意义后指出：“子”不是意义单纯的单一语缀，而是语缀聚合-语缀族。此外，不少学者也对英汉词缀进行了对比分析。如付海波从汉语和英语词缀的形式位置和语义功能两大方面入手，对汉英派生构词法词缀问题进行了比较研究。徐若冰（2006）从形态构词法的角度对英汉两种语言的派生构词法进行比较，说明其异同。英语的词缀可分为三类：前缀、中缀和后缀。同样，汉语的词缀种类除了前、中、后缀外，还包括多重后缀现象。（颜天惠、宗世海，2003）本文选取了常见的表示否定意义的词缀“非”“无”和“non-”“un-”进行对比研究。先对其进行归类，然后利用AntConc3.2.1软件对LOB语料库进行检索，统计出表示英文否定词缀的使用情况。其次，利用北京大学中国语言学研究中心语料库对现代汉语“非”“无”进行检索和归纳。最后进行语义上的比较分析，试图找出异同点。 　　二、英汉语言中表示否定的词缀“un-”“non-”和“无”“非”归类 　　词缀的数量因语言类型的归属及各家所持的标准不同而有很大区别。《英语百科全书》收前缀约170个，后缀约200个。（马庆株，1998）认为汉语由于缺乏形态变化，词缀的数量极其有限。吕叔湘（1979）在《汉语语法分析问题》中列举的前缀和后缀分别是5个和7个。郭良夫（1983）在《现代汉语的前缀和后缀》中列举了前缀4个，后缀11个。而本文讨论的词缀“非”和“无”则属于类词缀。吕叔湘先生指出：“汉语里地道的词缀不很多，有不少语素差不多可以算是前缀或后缀，然而不是差点儿，只可称作类前缀或类后缀。说它们作为前缀或后缀还差点儿，还得加个‘类’字，是因为它们在语义上还没有完全虚化，有时候还以词根的面貌出现。”（吕叔湘，1979） 　　（一）英语否定前缀“un-”和“non-”探讨 　　“un-”是来自英语本族语的前缀，其英文含义是“not，the opposite of”。它是否定前缀中运用最为广泛的一个，构词能力相当强。通常加在形容词、副词、名词、动词及分词之前，表示否定意义和相反的动作。廖志勤（2000）对“un-”前缀的构成和用法作了探讨和归纳。梁锦祥（1999）以四个共同的参数，如前缀的能产性、原形容词的特点、派生出来的否定形容词的意义色彩，以及原形容词和否定形容词之间所构成的反义对立关系的特点对前缀“in-”“un-”和“non-”进行了考察。 　　1.“un-”词缀的意义 　　un-加在形容词、副词、名词及用于作形容词的分词上，表示“不、非、无”等否定意义。 　　1）表示“不” 　　unable（不能的），uncomfortable（不舒服的），unwelcome（不受欢迎的），unfriendly（不友好的），unfortunate（不幸的）。 　　2）表示“非” 　　unjust（非正义的），unartistic（非艺术的），undemocratic（非民主的），unspecialized（非专门化的），unartificial（非人工的）。 　　3）表示“无” 　　unconditioned（无条件的），unfathered（无父的），unambitious（无野心的），unaccented（无重音的），uninhabited（无人居住的）。 　　2.“un-”词缀的构成情况 　　1）“un-”+形容词 　　何声钟（1999）认为，前缀“un”几乎可以随意地与形容词或形容词化的分词构成否定或相反