英汉双关理解机制语用认知研究.docVIP

英汉双关理解机制语用认知研究 　　摘 要：英汉双关可分为三类：透明型、半透明型和不透明型。通过对这三类双关理解过程的分析可以发现，双关理解的初始阶段主要受等级显著度原则的支配，而双关理解的语境整合阶段主要受关联原则的制约。换言之，双关意义的激活取决于各个意义的显性程度，而双关意义的选择则受制于各个意义的语境关联性。 　　关键词：英汉双关；修辞学；等级显著度原则；关联原?t 　　中图分类号：H030　文献标识码：A　文章编号：1671-6604(2010)05-0075-04 　　 　　英汉双关是人们喜闻乐见的一种修辞手段。长期以来，学者们对英汉双关的研究主要集中在探讨其构成手段、分类标准、修辞特色、语用功能上，而对双关的工作机制及理解过程的研究略显薄弱。从目前查阅到的文献资料看，一些学者，如Tanaka、Yus、杨彬、姚俊等，已经开始借助关联理论或概念整合理论对双关的理解机制做出解释。他们的分析都与人们的认知和推理有关，都有一定的道理。 　　本文也试图以关联理论为视角，分析英汉双关的工作机制及理解过程。但本文认为，双关理解的初始阶段主要受等级显著度原则的支配，而双关理解的语境整合阶段主要受关联原则的制约。 　　等级显著度原则，又称等级显著度假说(GSH)，是由以色列语言学家Rachel Giora提出的。该假说认为，在话语处理中，显性意义享有特殊地位，总是最先被激活。非显性意义只有在显性意义与语境不相容的情况下才会被激活。所谓显性意义，就是指存贮在大脑中或在心理词典中编码的意义。它有时是直义，有时是与语境吻合的意义，有时同时是直义和与语境吻合的意义。事实上，意义的显著性是个程度问题，从显性意义到非显性意义构成了一个连续体。意义的显著度主要受使用频率、熟悉程度、约定性以及典型性等因素的影响。 　　关联原则是Sperber和Wilson提出的关联理论的核心部分。关联原则认为，人类认知倾向于同最大关联相吻合，而且每一个明示的交际行为都应设想为它本身具有最佳关联。为了明确关联与认知的关系，两位学者还特意指出了最大关联和最佳关联之间的差别。最大关联是指话语理解时付出尽可能小的努力而获得的最大语境效果；而最佳关联是指话语理解时付出有效的努力之后所获得的足够的语境效果。 　　 　　一、英汉双关的比较与分类 　　 　　美国学者Archibald A.Hill提出双关(pun)的形成需要三个要素：双重语境(double context)、铰链(hinge)、触机(trigger)。所谓铰链就是指促成pun产生的、具有多义的特点或同音异义特点的语言表现形式。通过查阅各种英语词典对“pun”的定义，我们发现，英语pun的范畴不仅包括借助一个显性铰链激活两层或多层不同意义的pun，而且包括借助两个或多个显性铰链传递两层或多层不同意义的pun。同样，在研究了陈望道、张弓、倪宝元、沈谦、王希杰等知名学者对汉语“双关”的论述后，我们发现，与英语pun不同的是，汉语双关的范畴主要包括借助一个显性铰链激活两层不同意义的双关，但也有少数的汉语双关是借助一个显性铰链激活多层不同意义或者借助两个显性铰链传递两层不同意义。 　　由此可见，英语“pun”和汉语“双关”并不完全对应，前者的涵盖面大于后者。尽管如此，我们认为，根据铰链的数量和双关多重意义的透明度，英汉双关可以大致分为透明型、半透明型和不透明型三类。所谓透明双关指它的双重或多重意义是借助两个或多个语音和(或)语符相似的显性铰链来共同传递的。所谓半透明双关指它的双重或多重意义是借助同一个显性铰链来激活的。所谓不透明双关指它的双重意义是借助一个显性铰链和另一个与其语音和(或)语符相似的隐性铰链共同传递的。 　　 　　二、三类双关的理解机制 　　 　　英汉双关都是语言技巧的高度体现。它们以其含蓄、风趣、耐人寻味等语用效果而被广泛运用在戏剧、相声、诗词等文艺语体中。即使在人们的日常言语交际中，双关作为一种特殊的语言交际手段，也备受交际者的青睐。因为一句漂亮的双关可以为人与人之间的交谈增添不少趣味。但是，无可否认，双关的使用和理解也是对交际双方智慧的巨大考验。对受话者而言，他们在双关的理解过程中需要花费比直观表达方式更多的努力才能最终领会准确的、合适的意义。如上所述，英汉双关有透明型、半透明型和不透明型三类，受话者在言语交际过程中是如何激活其两种或更多的意义，如何最终确定说话者的信息意图和交际意图的呢? 　　 　　(一)透明双关的理解机制 　　根据透明双关的定义，例(1)和(2)都属于此类双关，即借助两个语音和语符都相似的显性铰链传递两层截然不同的意义。其中，例(1)中的透明双关的两个显性铰链是“bombing”和“bombed”。例(2)中的透明双关的两个显性铰链是一对同音词