- 3
- 0
- 约5.17千字
- 约 11页
- 2018-11-30 发布于福建
- 举报
价格听证制度反思与对策
价格听证制度的反思与对策
【摘要】价格听证制度在我国已经运行了13年,蔚然成风的价格听证会备受争议,公民参与热情日减,为了摆脱制度困境,亟须在制度构建上予以完善,文章从代表遴选、预备听证和案卷排他等方面提出了建议。
【关键词】价格听证;代表遴选;预备听证;案卷排他
一、我国价格听证制度实施情况
我国1998年颁行的《价格法》首次将听证制度引入价格决策领域,依据价格法规定,原国家计委于2001年发布了《政府价格决策听证暂行办法》,并于2002年发布了《政府价格决策听证办法》,价格决策的听证规则得以具体化,时至今日价格听证制度在我国已运行到第13个年头。
自听证制度被引进并通过立法加以确定后,在肯定听证制度的意义和作用的同时,对听证制度的质疑也从未间断过。雨后春笋般的听证会频率越来越高,范围越来越广,大众在感受民主与公正的同时,“涨价信息发布会”、“涨价秀”、“听话会”等评价却频繁出现。诸多异化现象削弱了公众对价格听证制度的认同感,普通民众甚至听证会代表对听证会的参与热情与日俱减。价格听证虽然揭开了政府行政神秘面纱的一角,但政府的权威却受到了质疑,而这些正在逐渐腐蚀着公众对这一朝阳制度的信任,一定程度上影响了定价听证制度辅助政府制定价格作用的正常发挥。
鉴于听证制度的实施现状,为了进一步规范价格听证行为,国家发改委于2008年10月15日颁
原创力文档

文档评论(0)