锯所硒宪考考2012年第2期(总第2418期)
府批准。 [3]封北麟:《地方政府投融资平台的财政风险研
究》,载于 《金融与经济))2010年第2期。
参 考 文献
[4]陈东琪、宋立等:《新一轮财政税收体制改革思
[1]刘尚希:《财政风险:一个分析框架》,载于 《经济 路》,经济科学出版社2009年版。
研究))2003年第5期。 [5]国家发改委中澳管理项 目“县乡财政”课题组:
[2]刘尚希:《财政风险:从经济总量角度的分析》, 《县乡财政问题研究》,内部报告。
载于 《管理世界))2005年第7期。 (本报告执笔人:王 蕴 胡金瑛 高 立)
附件 3
我国地方政府债务性融资模式选择
摘 要:尽管我国预算法禁止地方政府融资,但面对不断加快的工业化和城镇化进
程,地方政府只能采取迂回策略,通过组成各种城投公司等各类机构为地方政府筹
集资金,现行以银行贷款为主的地方政府融资格局,面临加大财政与银行风险的难
题,迫切需要改变。“城投债”作为标准化的债务性融资方式,需要认识到其存在的
合理性,尽快给予其合法的地位,使其发挥更大作用。借鉴国际经验、结合我国实
际,基于 “十二五”时期加强地方政府债务管理的考虑,“城投债”要向项 目收益债
券引导,以便更好地满足地方基础设施建设的融资需求。
尽管我国预算法禁止地方政府举债,但为了 替演进的过程。在改革开放前,受当时财政预算
平衡地方政府财力与支出责任不匹配所形成的 平衡理念的影响,我国除在个别年份允许部分地
缺 口、满足工业化和城市化推进所 需的巨大资金 方政府通过发行地方公债筹集资金外,其他年份
压力,我国地方公共机构在实践中摸索出了一条 不允许地方政府举债,地方建设资金的不足只能
多样化的债务性融资方式,为地方基础设施建设 通过行政集资摊派这种变相的私下借款方式来
和公益事业发展提供 了充足的建设资金 ,但随着 筹集。改革开放以来,随着我国经济的发展、工
时间的推移、融资规模的扩大,自身也存在着许 业化与城市化进程的加快,我国地方公共机构债
多问题 ,加剧 了财政风险。 务性融资大致经历了财政借款与银行贷款并存、
一
、 我 国地 方 公共 机构 债 务性 融资 的 多种债券融资模式积极探索和债券融资实现跨
发展历程 回顾 越式发展三个阶段 。
回顾我国地方公共机构债务性融资的发展 (一)银行贷款与财政借款并存的发展阶段
历程,可以很清楚地看到四种债务性融资方式交 (1979—1998年)。
锯衙研宪考考2012年第2期(总第2418期
资工具,拓宽中央政府投资项 目的配套资金融资 我国第一个市政资产信托计划。此后,北京CBD
渠道”的要求,地方政府积极利用各种融资平台 开发、上海磁悬浮交通投资、长春生态环保投资
通过大规模发行 中期票据 以及短期融资券等形 等项 目纷纷效仿,使之成为地方政府解决市政建
式筹措 资金 ,融 资规模迅速扩大。据 统计, 设资金的新来源。由于这种模式中的信托资金
2002—2005年,我 国通过发行城投类 中央企业 在安全性和收益方面普遍获得地方政府支持,部
债6期,筹资 112亿元。2005~2008年4年间, 分信托销售还有地方政府提供的确认函、承诺
“城投债
原创力文档

文档评论(0)