结肠癌术后FOLFOX6方案与XELOX方案辅助化疗疗效及成本效益分析-肿瘤学专业论文.docxVIP

结肠癌术后FOLFOX6方案与XELOX方案辅助化疗疗效及成本效益分析-肿瘤学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大连医科大学硕士学位论文目 大连医科大学硕士学位论文 目 录 一、摘要 1 (一)中文摘要 1 (二)英文摘要 3 二、正文 5 (一)前言(一)HU吾 ,5 (二)材料和方法 6 1。临床资料 · 一6 2.研究方法 7 3.数据收集及统计分析 8 (三)结果 9 (四)讨论 13 (五)结论 19 (六)参考文献 20 三、综述 24 (一)综述 24 (二)参考文献 32 四、致谢 39 万方数据 大连医科大学硕士学位结肠癌术后FOLFOX6方案与XELOX方案 大连医科大学硕士学位 结肠癌术后FOLFOX6方案与XELOX方案 辅助化疗疗效及成本效益分析 硕士生姓名:庄绯菲 指导教师: 周涛教授 专业名称:肿瘤学 摘要 目的: 研究FOLFOX6方案与XELOX方案在结肠癌根治术后辅助化疗3年结肠癌患者 的DFS(Disease Free Survival无病生存期)、无病生存率及各亚组复发率的差 异,探讨影响术后患者DFS的因素。研究两种辅助化疗方案的疗效及成本并做成 本效益分析。旨在为不同患者选出最适宜的辅助化疗方案。 方法: 研究采用回顾性病例分析的研究方法,选择2005年1月1日至2013年1月1 日于大连医科大学附属第一医院肿瘤内科收治的行结肠癌根治术且术后病理证实 为II期高危或Ⅲ期的结肠癌患者121例为研究对象。本次回顾性分析的入组条件 如下,患者已完成结肠癌根治术切术后病理或术前症状证实为II期高危或III期结 肠癌,并于术后1个月内开始行FOLFOx6方案或者XELOX方案辅助化疗,其中FOLFOX 81例,XELOX 40例,比较两种治疗方案3年DFS、无病生存率及各亚组间的复发率 有无差异。入组患者在术后常规随访,2年内每3个月及2年后每4—6个月复查影 像学,结合各项理化检查结果评价有无复发迹象。将收集的全部患者基本临床资 料输入Excel表格,DFS的统计均从术后化疗开始至临床首次发现复发或转移的 时问问隔。根据我院对医保患者收费标准计算成本费用。所有数据均使用SPSS21.O 进行数据分析,卡方检验、t检验分析两组方案的基线特征,采用卡方检验分析两 组方案各亚组的复发率有无差异,采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线及检验分析 DFS影响单因素,对有意义因素采用COX比例风险回归模型进行多因素分析并以此 来评估预后相关因子,所有检验PO.05认为差异有统计学意义。 l 万方数据 大连医科大学硕士学位结果: 大连医科大学硕士学位 结果: l、FOLFOX6方案组与XELOX方案组患者的基线特征PO.05,基线无差异。两 方案DFS均值无明显差异,分别为29.5月VS 30.1月,差异无统计学意义(P= 0.752)。3年无病生存率分别为66.7%vs67.5%,差异无统计学意义。 2、根据临床特征分为多个亚组:性别(男、女)、年龄(小于60岁、大于等 于60岁)、大体分型(溃疡型、隆起型)、病理类型(非粘液腺癌、粘液腺癌)、 分化程度(高分化、中分化、低分化)、病灶部位(左半结肠、右半结肠)、T分期 (T3、T4)、N分期(NO、N1、N2)、临床分期(II期高危、III期),各亚组分析FOLFOX6 与XELOX方案患者的复发率比较P0.05,认为无差异。T分期中T4期(P=O.007), 认为有差异,该亚组FOLFOX6方案与XELOX方案中复发率分别为8.7%vs46.7%。 3、单因素的统计分析结果显示影响II期高危、III期结肠癌术后患者DFS的 单因素有年龄、N分期。将这些单因素分析有意义的因素纳入COX多因素分析, 结果显示:N分期为影响II期高危、III期结肠癌术后患者DFS的独立预后因素。 4、以成人平均体表面积1.6 m2计算FOLFOX6方案和XELOX方案患者辅助化疗 完成8周期所需总成本分别为24148元和38915.6元。XELOX方案给药方便,住院 时间短,无需PICC置管及护理。 结论: l、FOLFOX6方案与XELOX方案辅助化疗在结肠癌术后患者3年内疗效无差异。 2、亚组分析显示:FOLFOX6与XELOX方案对T4分期患者的近期复发率影响有差 异,该亚组中FOLFOX6方案优于XELOX方案。性别、年龄、大体分型、病理类型、 分化程度、病灶部位、T3分期、N分期各亚组FOLFOX6与XELOX方案对患者的近 期复发率影响无差异。 3、结肠癌N分期为影响II期高危、III期结肠癌辅助化疗患者DFS的独立预后因 素。 4、患者使用FOLFOX6方案花费少于XELOX方案,但XELOX方案比FLOFOX6方案 给药方便,节省时间精力,易于门诊实施。 关键词:结肠癌FOLFOX XELOX辅助化疗DFS复发率成本效益分析 2 万方数据 大连医科大学硕

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档