行动者网络视角下的住宅型多代屋社区治理机制分析——以德国科隆市利多多代屋为例（下）.pdf

行动者网络视角下的住宅型多代屋社区治理机制分析 行动者网络视角下的住宅型多代屋社区治理机制分析 行动者网络视角下的住宅型多代屋社区治理机制分析行动者网络视角下的住宅型多代屋社区治理机制分析 ——以德国科隆市利多多代屋为例——以德国科隆市利多多代屋为例（（下下）） ————以德国科隆市利多多代屋为例以德国科隆市利多多代屋为例 （（下下）） 2018年 05月 25 日 4.4 住宅型多代屋的网络结构 以上三种不同规模、不同主题的互动共同构成了利多社区的内部网络，它们互为补充，差 异化特征明显。自组织性互动以共同利益的小型组织为活动主体，居民组织内部具有相似 需求、面对共同挑战或活动轨迹相似；大型组织主导的合作组织性互动既有助于居民的自 我价值实现，也充分展现了社区的整体价值与社区文化；自发性互动之中，社区居民个体 间的代际交流最为频繁，更易于形成紧密的代际情感联系。总而言之，非正式、小规模的 交流更有利于产生代际联系，而大规模的正式活动则更能体现社区价值观。 除此之外，在转译过程中形成了对社区内部网络的经济、管理与技术支撑。稳定性经济来 源、规律性居民会议以及专业性技术支持为社区居民互动构建了基础平台，是实现多代屋 社区网络的先决条件。相应地，社区内部网络进一步加深了转译过程形成的初级联系，将 其从居民行为及认知上的浅层关系转变为情感上的相互理解与支持。这种内外互补的多层 次的动态网络结构，是确保利多社区持续运作的关键因素（图 5）。 5 结论与启示5 结论与启示 5 5 结论与启示结论与启示 利多社区作为一项成功维系至今的住宅型多代屋实践，各代居民的比例一直保持稳定，多 样的社区活动获得了社会好评。文章追溯利多社区的发展历程，总结其成功的几个支撑条 件。 （1）为满足不同代际成员的互补性需求提供条件 有研究指出阻碍多代屋发展的一个重要难题是不同居民群体间生活习惯、文化价值等多方 面的巨大差异[21]。针对该问题，利多多代屋从空间管理、社区组织、社区活动等层面打造 服务于不同代际成员的复合型社区，缓解居民间潜在的矛盾冲突。从社区组织层面，日常 活动由社区小团体自我组织，更能表达特定群体需求；从空间功能层面，公共空间的时空 分异兼顾了不同居民的需求；从居民行为层面，多元的社区活动提供了居民扮演参与者、 志愿者等不同角色的可能。多层次的社区服务协调了居民群体间的差异，提高了多代社区 运作的可持续性。 （2）充分发挥老年群体在社区管理中的积极作用 顺应老年人群体的增长趋势，利多多代屋在多代混合居住模式下充分挖掘老年人群体资源， 借此激发社区活力。60-70 岁间的老年人是利多社区内最活跃的群体之一，他们具有强烈 的社会工作主动性，是社区管理与活动中的积极参与者。同时老年人的低流动性使得他们 有更为强烈的社区情感共鸣，成为构建社区稳定社会网络的重要力量。利多社区从政策、 资金等多个方面支持老年人群体社区参与能力的培养，老年人群体从传统观念中的社会负 担转变为活跃的社会工作者。 （3）借助社会组织力量进行多代社区构建 利多多代屋借助民间力量进行社区运营，因此相比于传统社区，利多社区的公益性特征更 为明显。“积极老龄化”与“关爱多发性硬化症患者”社会组织价值导向观的趋同性有效 减少了建设过程中的社区观念矛盾，是多代屋社区共同利益的构建基础。基于上述组织对 社会联系与社会关怀的强调，利多多代屋提出了“共同生活与居住”的社区理念。此外， 社会组织作为非营利机构与房地产公司等营利机构形成稳定的合作互补关系。 尽管利多多代屋已取得显著的成功，但在其实际运营中仍然存在一些棘手的难题。在持续 性方面，建设多代屋社区所需资金与政府的养老财政金相比存在较大缺口，大规模推广多 代屋的计划将给政府带来较大的财政负担。在适用性方面，科隆市对老龄化住宅的需求呈 持续增长的趋势，住宅型多代屋小规模的试点运营模式难以满足老龄化市场的需求。在公