社会结构的双重性与社会利益结构的演变.docxVIP

社会结构的双重性与社会利益结构的演变 人类社会是一个高度复杂的系统， 从宏观上讲， 社会结构具 有多层次、多侧面的特点。在这里，我们着重考察一下社会结构 的职能性和利益性， 或者说社会的职能性结构和利益性结构， 并 从社会结构的双重性上进一步考察社会利益结构的演变。 一、社会的职能性结构和利益性结构 社会的职能性结构，又称功能性结构、技术组织管理结构。 职能结构是一种什么性质的社会结构呢 ?“为了使社会有机体正 常运转起来，人们必须从事生产、运输、交换、分配、消费等物 质生产和物质生活活动，从事教育、科学、文化等精神生产和精 神生活活动，从事军事、政治、外交、组织等协调、管理、保卫 活动。人们在从事每一种活动的时候，都形成一种人与人、人与 物的特殊的结合，形成着一定的结构，组成某种‘社会器官。 而具有特定功能的各种‘社会器官的有机结合则保证了社会 有机体生命过程的实现。 我们把由社会系统‘生命实现过程中 所不可缺少的人们的各种活动、 环节与它们之间的功能关系所组 成的社会结构称作社会的功能性结构。 ”人类总体在自然环境中 生活， 每个人又在社会环境中生活， 都需要发生和形成各种各样 的社会组合来实现特定的社会职能，这包括经济、政治、文化等 各类职能。 要实现这些职能， 就要求社会组合必须有与之对应的 结构，这就是社会的职能性结构。 从国家层次讲的社会职能结构， 主要是各种经济管理体制、行政管理体制和文化管理体制 人们在社会组合中不仅维持着职能关系，还保持着利益关 系，这些利益关系又形成了社会的利益性结构。 社会的利益性结 构，指的是人们的不同社会地位和社会权利，包括经济、政治、 文化等诸方面。生产资料的所有制关系，生活资料的分配关系， 阶级阶层的社会地位关系， 都是社会的利益性结构。 在社会的利 益性结构中， 以生产资料的所有制为核心的财产关系是其重要内 容。所以，社会的利益性结构，亦即人们的社会地位、社会权力 结构，是社会的根本制度，它体现为社会的经济制度 （ 公有制还 是私有制） 、政治制度（哪个阶级专政 ）和意识形态 （哪种思想居统 治地位 ） 。 马克思主义经典作家的许多论述都涉及到了社会的职能性 结构与利益性结构的问题。 恩格斯在论述未来共产主义社会时说 过：“首先将根本剥夺相互竞争的个人对工业和一切生产部门的 管理权。一切生产部门将由整个社会来管理，也就是说，为了公 共的利益按照总的计划和在社会全体成员的参加下来经营。这 样，竞争将被这种新的社会制度消灭，而为联合所代替。因为个 人管理工业的必然后果就是私有制， 因为竞争不过是个别私有者 管理工业的一种方式， 所以私有制是同工业的个体经营和竞争密 切联系着的。 因此私有制也必须废除， 代替它的是共同使用全部 生产工具和按共同协议来分配产品， 即所谓财产共有。 废除私有 制甚至是工业发展所必然引起的改造整个社会制度的最简明扼 要的说法。所以共产主义者提出废除私有制为自己的主要要求是 完全正确的。”在这里，恩格斯分别提出了对生产部门的“管 理”、“经营”问题，同时也提出了公共的“利益”、“私有 制”、“财产共有”、 “共同使用全部生产工具”和“按协议来 分配产品”等问题。 前者属于社会的职能结构， 后者就属于社会 的利益结构。马克思在《资本论》第 4 卷即《剩余价值理论》一 书中，也涉及到生产 （ 社会） 的职能结构与利益结构。他说：“资 本主义生产本身已经使那种完全同资本所有权 （ 不管是自有的资 本还是别人的资本 ） 分离的管理劳动比比皆是。因此，这种管理 劳动就完全无需资本家亲自担任了。 ”“只要这种劳动是由劳动 的社会形式 （ 协作、分工等等 ）引起，它就同资本完全无关，就像 这个形式本身一旦把资本主义的外壳剥去， 就同资本完全无关一 样。……庸俗经济学家不能设想在资本内部发展起来的劳动的社 会生产力和劳动的社会性质，能够脱离它们的这种资本主义形 式，脱离它们的各因素的异化、对立和矛盾的形式，脱离它们的 颠倒和混乱。 ”在这里，马克思所讲的“管理”、 “协作”、“分 工”等劳动的“社会形式”， 就是社会生产的职能结构， 它是直 接为形成生产力和生产活动服务的， 它们与资本主义生产方式没 有根本联系，可以离开资本主义而存在； 而“资本主义的外壳”、 “资本主义形式”则指的是以资本家占有制为核心的资本主义 经济关系，它们是社会的利益结构，是资本主义制度的灵魂，是 与资本主义制度共存亡的。 马克思还反复阐述过“协作”、 “分 工”等现代生产结构在组成生产力中的重要作用。例如，他说； “[ 提高劳动生产力的 ] 主要形式是： 协作、 分工和机器或科学的 力量的应用等等。”他还说过：“协作是一般形式，这种形式是 一切以提高社会劳动生产率为目的的社会组合的基础， 并在其中