“互动”英语阅读课教学模式初探.docVIP

“互动”英语阅读课教学模式初探.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 PAGE 页 “互动式”英语阅读课教学模式初析   随着新课改不断深化,广大英语教师对英语教学目标达成了共识:英语教学中不仅要教给学生知识,培养学生交际能力,更重要是要使学生“Learning to know”,“Learning to do”,“Learning to live together”,“Learning to be”(学会认知、学会做事、学会共处与学会生存),即教育要着眼于人发展。因而,英语教学也应把基点转移到人素质培养上来,在课堂上更好地创造条件,让学生主体性得到发挥,以提高教学效率。   “互动式”英语阅读课教学模式是以训练学生思维为核心,以教师启动为前提,学生自学为基础,小组合作为主体,组际交流为保障,实践创造为目标一种新型课堂教学模式。它体现了“主动→互动→活动→创造”教学理念,通过感知、体验、实践与合作剖析等形式多维互动来实现教学目标。在此模式中,“互动”合作形式是师生互动合作、学生之间互动合作、小组互动合作、全班互动合作活动等。其操作模式如下图:   一、 诱导激发――设疑激趣(教师),进入情境(学生)   苏霍姆林斯基说过:“所有智力方面工作都要依赖兴趣。”兴趣是人们积极认识事物或关心某种活动心理倾向,是推动学生探求知识获得能力一种强烈欲望。学生对学习内容产生了兴趣,就能主动地把认识指向与集中于学习对象。教学中,根据不同课文特点,教师可采取不同导入方法,选好切入点,设疑激趣,培养学生问题意识、主体参与意识。通常教师要抓住“巧、新、奇”三字。“巧”就是利用学生熟知事物或知识切入教学,让学生感到亲切自然又有兴趣。“新”就是利用热点问题、新生事物切入教学,学生对这些问题未能准确把握,极想分享他人意见。“奇”就是利用预料之外,情理之中事实切入教学,将学生心“悬”起来,以此激发学生学习新课兴趣与主动参与到学习活动情境之中。   二、 自学质疑――明确任务(教师),发现问题(学生)   “学起于思,思源于疑”,作为阅读教学中泛读环节,让学生在课堂上自学,首先要发挥教师主导作用。教师作简要提示,明确任务:交待学习重点,提出自学思考题,介绍自学具体方法,要求并鼓励学生提出疑难问题。质疑是学生自学过程中提出自己发现与想研究问题。它可以培养学生动脑求异思维能力,而学生创造能力也是从质疑开始。如果学生一时提不出问题,或者提问题简单幼稚、言不达意,教师就须设法引导,不断地质疑问题,挑起争辩,创设一种思考情境。在此环节中教师有更多机会观察学生怎样学习及了解学生在学习中疑难之处,以便对学生作针对性具体指导。   三、 剖析合作――引导点拨(教师),参与剖析(学生)   由于学生学力基础不同,有时单靠学生独立思考是不能全部解决问题。因此,对于那些在“质疑”中提出不能解决共性问题则把它们设计成各种“任务”,通过“剖析合作”来解决。这个过程也是最能体现教师“主导”作用发挥水平与是否具有较高教学艺术关键之处。因为在自学环节中,学生“质疑”常常在限时条件下完成,对于大多数同学而言,他们质疑还不够深入,难以提出深层次问题,这时就需要教师从全局上精心设问,本环节任务设计以比较型、解决问题型为主,通过问题引起争议,揭示矛盾,引导学生在精读过程中完成教师精心设计各种“任务”,在完成任务过程中,点拨他们面对疑难打开思维之门,深入思考,鼓励他们积极参与合作,大胆剖析。   在设问时,教师应把握“四度”:一为“角度”。叶圣陶先生在《谈教学着眼点》一文中提倡教师要着眼于使学生“开窍”。为使学生“开窍”,教师应注意转换提问视角,尽量回避“是不是”、怎么样”等一般化、概念化套路,从多种角度提出问题,以开拓学生思路,活跃学生思维。二为“难度”。教师提问应难易适度,如果问题过难,学生望而生畏,就会挫伤学生思考积极性;如果问题过易,也就无法提高学生思维能力。三为“坡度”。教师应从学生实际出发,合理调配提问坡度,为学生增设台阶,使之能拾级而上,直达知识高峰。四为“密度”。适度课堂提问具有诊断学习、激发兴趣、集中注意、启发思维、反馈调控等教学功能。因此,在剖析合作中,教师应让学生有思考、讨论时间,把握“引而不发”“导而弗牵”“强而弗抑”“开而弗达”策略来诱导学生达到无疑。“剖析合作”这一步是全面理解课文过程,是阅读教学中心环节,是培养学生思考能力、剖析能力及口头表达能力极好机会。   四、 总结规律释疑答难(教师),掌握方法(学生)   学生经过剖析合作,分组研讨后仍有争议问题,可以提交全班讨论,集思广益以求突破。为了使学生认识系统化、深层化,教师要在语篇知识、语言知识与思维方法等方面释疑答难,帮助学生总结归纳,深化提高。把学生带进课文是教师义不容辞责任,学生是否能够在教师引领下走完全程顺利出来,是检验阅读教学成败标准。前三个互动环节是

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档