- 52
- 0
- 约2.46万字
- 约 34页
- 2021-05-28 发布于新疆
- 举报
目录索引
一、趋势:软硬件解耦加速,域控+软件+多功能融合 6
(一)重新审视智能座舱的重要性 6
(二)智能座舱的技术路径演变及原因探讨 8
(三)智能座舱渗透率爆发拐点已至 11
二、格局:产业链解构与重塑,新老势力群雄逐鹿 13
(一)软硬解耦趋势下,传统 TIER 1 的解构 13
(二)硬件:域集中趋势下关注确定性强、渗透率快速提升的细分领域 15
(三)软件:智能座舱领域新蓝海,消费电子玩家积极卡位 24
三、探讨:智能化趋势下主机厂角色的再定义 29
(一)智能化趋势下,主机厂与供应商业务模式重塑 29
(二)主机厂核心能力发生范式转移,新玩家纷纷入局 30
(三)传统车企如何破壁? 33
四、机遇:智能座舱产业链投资如何选择赛道? 35
五、风险提示 36
图表索引
图 1:智能座舱的需求端驱动力 7
图 2:智能座舱的供给端驱动力 7
图 3:传统座舱到电子座舱到智能座舱 8
图 4:智能座舱的产品形态 9
图 5:整车电子电气架构(EEA)变革 9
图 6:座舱智能化技术路径演变 10
图 7:95 后汽车消费购买偏好 11
图 8:智能座舱产业链比传统供应格局更为复杂 13
图 9:典型座舱的价值链分布变化:传统座舱 vs 智能座舱 14
图 10:智能座舱相关产业链参与者梳理 15
图 11:瑞萨 R-Car 应用解决方案 16
图 12:传统汽车芯片、消费级芯片生产商及国内AI 芯片初创公司举例 17
图 13:广汽、伟世通、腾讯、高通联合发布 18
图 14:伟世通SmartCore?座舱域控制器集成 18
图 15:HUD 结构原理(目前主流的 TFT-LCD 方案) 19
图 16:AR-HUD 与传统 HUD 的区别 19
图 17:HUD 的产品升级 20
图 18:国内HUD 竞争格局(2020 年 1-12 月,不含进口) 20
图 19:T-BOX 系统架构 21
图 20:T-BOX 主要功能 21
图 21:V2X 功能介绍 22
图 22:V2X 的主要功能应用 22
图 23:LTE-V 车联网解决方案 23
图 24:华为 C-V2X 产品布局 23
图 25:智能座舱内主机厂和供应商的软件分工及未来变化推演 24
图 26:操作系统和操作系统定制化的区别 26
图 27:操作系统的定义与归类 26
图 28:传统车载操作系统 VS 车企 OS、车企开发自主车载系统的三种方式:定制、 ROM、超级APP 27
图 29:国内车载语音市场份额(2020 年 1-6 月) 28
图 30:国内导航地图市场份额(2019 年) 28
图 31:主机厂与供应商的业务模式变化:传统座舱 vs 智能座舱 29
图 32:互联网/科技巨头布局智能汽车时间轴 31
图 33:华为智能网联汽车解决方案 32
图 34:智能座舱产业链的附加值“微笑曲线” 35
表 1:智能座舱与智能驾驶对比 6
表 2:配置座舱域控制器方案量产车型部分举例 12
表 3:智能座舱核心硬件细分领域格局分析 15
表 4:智能座舱域控制器芯片主流供应商 17
表 5:典型座舱域控制器厂商及其方案和客户 18
表 6:DSRC 与LTE-V 通信技术对比 22
表 7:主流底层车载操作系统盘点 25
表 8:华为与各车企合作时间节点梳理 32
表 9:苹果汽车业务布局梳理 33
表 10:传统车企软件团队分类 33
表 11:上汽集团智能网联相关团队 34
一、趋势:软硬件解耦加速,域控+软件+多功能融合
(一)重新审视智能座舱的重要性
新一轮科技浪潮下,汽车智能化方兴未艾。一般而言,汽车智能化通常围绕智能座舱和智能驾驶展开——
智能座舱:其核心在于利用人机交互打造更好的驾驶体验,产品形态上涵盖中控娱乐系统、仪表盘、抬头显示系统(HUD)等,能够实现多模态交互、地图导航服务、丰富车机娱乐内容和生活服务信息等功能;
智能驾驶:终极目标为“解放”驾驶员双手,按照等级可分为辅助驾驶、有
条件自动驾驶、高级自动驾驶及完全自动驾驶,从实现路径上看主要分为单车智能和车路协同。
表1:智能座舱与智能驾驶对比
智能座舱
智能驾驶
侧重点
侧重于驾驶员、乘客在车舱内的行车体验
侧重于汽车的行驶性能提升
基本功能
导航、地图
主动刹车、自动泊车、车身稳定、倒车辅助等
娱乐影音、通讯(包括聊天互动)
车道保持、车道偏离预警等
车内信息查询(油量、车速等)
自适应巡航等
车辆基本控制(雨刮、后箱等)
驾驶员减负、疲劳驾驶预警等
生活信息查询(天气、出行消费等)
原创力文档

文档评论(0)