小学教案质量评价办法.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学教案质量评价办法 小学教案质量评价办法 PAGE 小学教案质量评价办法 小学教育教课质量评论方案 年) 为进一步贯彻教育部《基础教育课程改革大纲(试行)》和《对于踊跃推动中小学评论与考试制度改革的通知》精神,实时正确地掌握我校教育教课质量状况,指引教育教课改革健康协调发展,保证我校教课质量稳步提高,深入推动素质教育,进一步提高我校教育的影响力及竞争力,现依据我校教育教课现状,特拟订《高庙小学教育教课质量评论方案(试行稿)》。 一、教育教课质量评论的目的和意义 教育教课质量评论的目的:经过监控与评论的实行,系统、科学、有效 地评论各个学段的教育教课质量,充足发挥评论促使发展的功能,为学校全面贯彻教育目标,推动素质教育,落实新课程标准,改良讲堂教课,促使教课质量稳 步提高而服务;为教育行政部门作出教育教课改革与发展的决议供给依照,实现我校整体提高教课质量的目标。 教课质量评论的意义:经过教课质量监控与评论,指引学生全面、主动、 和睦发展;促使教师的专业成长;加强学校自我发展的动力 ,促使教课研究工作 的开辟创新。二、教课质量评论的原则 (一)发展性原则 建立“以人为本”,“以学生发展为本”的现代教育理念,以学生各学段综合素质发展和教师教育教课水平为主要评论目标,组织实行教课质量监控与评论。 (二)导向性原则 着眼于人材的培育,着眼于教师的专业发展,着眼于学校的可连续发展,以党和国家的教育目标、政策、法律、法例和有关文件为指导,以新课程标准为依照,深入教课改革;优化教课思想、教课内容和教课方法,提高讲堂效率。经过评论指导实践,实践完美评论,促使我校素质教育的全面实行和教育教课质量的稳步提高。 (三)实效性原则 以促使教育教课质量不停发展和提高的实质成效, 作为教课质量监控与评 价全部行为的准则,客观正确地对教课质量现状做出科学评论,拟订科学合理、确实有效的监控与评论方案。经过有效的反应监控体制,促使教课质量不停发展和提高。 (四)激励性原则 经过对学校教育教课质量进行监控与评论,减小学校之间的差距,奖赏先进,激励单薄学校,促使全区小学整体提高教课质量。 (五)综合性原则 教课质量评论要坚持“全面评论、全程监控、全员参加”的综合性原则。 要关注学生的学业成绩,还要着重学生、教师综合素质的发展状况,关注影响教课质量的各个有关要素和环节。经过多要素、多方向、多指标的综合评论,促使学生、教师和学校全面、和睦、可连续发展。 要关注教课质量结果的评论,更要着重过程的监控,要抓源泉、抓过程、抓动向监测、抓实时调控,把教课中的问题改正于始发期间,坚持横向与纵向相联合,动向与静态相联合,使评论更为客观、公正、全面、有效。 要充足开发学生和教师主体作用和潜伏能力,使每一个人、每个学科组,都肩负自己应当肩负的责任,踊跃促使学生、教师的自我管理、自我教育、自我完美。 三、教课质量评论的内容 以学校、教师、学生的可连续发展为立足点,以发展性评论为主线,关注变 化和发展的过程,关注发展的成就。 评论分类、权重 评论要点 评论方法 评论方式 发展性评 价(30%) 学校自主发展的主动性、创建性。 依照学校的建设,学校的影响力评定。 自评 他评 教师专业化水平发展的踊跃性、成就性。 依照教师的培育,从校本教研、培训的成效、教课视导、个人的专业发展状况评定。 学生全面发展的自主性、个性专长的突显性。 依照开设的不一样学科的学生学业评论评定。 以非纸笔性为主 水平性评 价(40%) 依照学校成立的教课质量体制,着重过程性的管理水平为主。以学校参加地区性教课活动的实效和教课视导工作为标准。他评 以教师专业素质测试及学生地区性学科质量抽测、专项测试为主。 教师每学年由学校或中心校组织一次专业素质测试;学生每学年第二学期联合期末考试、小学毕业考试、量监测进行评定。纸笔和非纸笔联合 选拔性评 价(30%) 以教育行政部门组织的师生学科比赛。 以每学年教育行政部门组织的各种师生比赛成绩。 依照必定比率评定 四、教课质量评论的方式方法 (一)主要方式 .教课信息监控——经过平时的教课检查,教课过程的常态监测,期初、期中和期末的按期检查,教师教课信息反应和学生学习信息反应等渠道,实时认识和掌握教课中的动向问题,并实时进行反应、改正和调控。 .教课督导评论——对全部教课活动、各个教课环节、各样教课管理制度、教课改革方案等进行随机性的督导评论。 .专项监控评论——对讲堂教课、校本课程开发、校本教研展开、教课惯例管理、德育工作展开、综合实践活动、校内文体活动、教课质量评论、综合素质评定等方面的工作进行专项目标评论。 (二)详细方法 .实地察看 经过实地考察,对教课过程进行监控与评论,并就影响教课质量的原由 进行深入地剖析。以听课、观光、情境测试、常态下随机测试等手

文档评论(0)

187****9581 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档