济南山前及山间土质边坡稳定性评价.docxVIP

济南山前及山间土质边坡稳定性评价 摘要：在济南山前及山间倾斜平原区常见土质边坡存在较大安全隐患，本文结合实例，对此类边坡开展稳定性评价及治理方法研究，对不稳定边坡的成因做了详细分析，并采用毕肖普条分法对边坡稳定性进行了定量计算，提出清坡+格构+钢筋混凝土挡板+截水沟的方案解决土质边坡失稳问题。治理后边坡滑动安全系数为1.673,实现了土质边坡的有效防治，为此类土质边坡失稳问题提供了新的治理思路。  引言众多的地质灾害中边坡失稳非常常见，土质边坡崩塌和滑坡最为常见济南南部为低山丘陵区，地形地貌变化较大，地质构造条件复杂，裂隙发育，沟谷纵横发育，人类活动强烈，修路、切坡建房等在山间形成大量高陡边坡 工程概况 地质环境背景济南地处中纬度地带，属北温带湿润大区鲁淮区，为温暖半湿润季风性气候。年平均降水量669.30mm, 年最小降水量为320.70mm, 年最大降水量为1283.40mm(1973年),一年之中降水主要集中在6—8月，多以暴雨形式降落，3个月的降水量占年降水量的65%。降雨是诱发土质边坡失稳、发生崩塌、滑坡等地质灾害的主要因素之一研究区属于鲁西北断陷的过渡带，区域内地壳中生代燕山期强烈活动 现状调查研究区位于济南市南部山区的山间倾斜平原地带，经河流长期冲积在两条河流的中间位置形成了阶地，出露岩性主要为黄土地层。阶地在人力活动和水动力等外力影响下形成了一条长约500m的髙陡土质边坡，边坡高度10～13m, 坡度75°～85°,局部地段直立，甚至可见负地形，边坡上方和下方分布有村民房屋，民房距离边坡最近距离不足1m。现场可见坡面分布有小型冲沟、土体的劈裂、降水掏蚀的洞穴及边坡底部堆积的坍塌土体等。由于研究区为黄土边坡，拥有植物赖以生存的基质条件，因此坡面上高大乔木及小灌木生长茂盛，局部坡面可见根系出露，根系纵横交错。通过调查，研究区内受边坡失稳威胁的村民共46户，该土质边坡曾因失稳垮塌，砸死坡下住户家两头猪，并且养猪棚受到不同程度损坏。由于土质边坡高陡，在长期降水作用下，边坡中上部土体在降水入渗浸泡下，含水率增高，尤其是达到了饱和状态后，土体塑性变强、湿陷性开始显现，从而导致土体抗压、抗剪应力降低，坡体在重力作用下沿裂隙产生了变形破坏 稳定性分析 工程地质条件笔者在野外调查的基础上做了进一步的勘查，主要手段有地形测量、地质测量、开挖探槽和样品测试等。在研究区土质边坡上方及下方开挖探槽取原状土样，共开挖3个探槽，最大探槽深度为4m, 每隔0.5m人工刻取不受扰动的土层样品，取样重量不小于1.0kg, 共计11件，送往具有相关资质的山东省建勘集团有限公司实验室做土工试验。试验测试采用直剪剪切试验法，测定并计算了土体的含水率、密度、干密度、比重、孔隙比、饱和度、液限、塑限、塑性指数、液性指数、湿陷系数、黏聚力、内摩擦角等16项指标。通过勘查工作，查明了区内土质边坡岩性为黄土状粉质黏土。黄土状粉质黏土(Q3al+pl):黄褐色；硬塑—坚硬，局部可塑；见针孔状虫洞，含铁锰质结核及钙质结核；切面稍具光泽，无摇振反应，韧性、干强度中等；压缩性低—中，湿陷性轻微；主要物理力学性质测试指标统计结果如表1。 不稳定边坡成因分析土质边坡稳定性的影响因素很多，其中最主要的是边坡土体的力学性质和结构层理、水的作用、风化作用、地震作用、地下水侵蚀及人类活动。各个因素主要从两个方面影响着边坡的稳定性，一方面是增加了边坡的附加荷载，使边坡的应力状态发生变化，增加坡体的下滑力；另一方面是土体经过风化、降水入渗、地下水侵蚀、植被“根劈”等作用，降低了土体的强度，减少了土体的抗滑力近30年以来，该边坡向后坍塌约3m, 最大塌方距离可达7m左右，边坡坍塌主要是在暴雨季节发生，雨后坡脚可见大量淤泥及土方堆积。大气降水不但能直接冲刷土质边坡，同时还会下渗转化为地下水，从而对土体产生软化作用，使得土体强度减小，导致边坡发生破坏 边坡稳定性计算本边坡整体稳定性，需考虑雨季汛期工况，边坡土体浸水达到饱和状态后，塑性增强并表现出湿陷性，此时边坡土体呈现黏性土性质，边坡失稳时呈圆弧状滑动，符合圆弧滑动法分析模型的基本假定。故以雨季汛期工况，饱和状态下的边坡土体，采用毕肖普条分法根据本边所处工况，边坡坡体黄土状粉质黏土饱和度达到85%时显现湿陷性，此时坡体内无自由水，故采用水土合算法计算边坡稳定性，总水压力取0。土体重度由物理力学性质测试指标统计结果及当地经验值按土的三相指标换算；抗剪指标由直剪试验指标按照当地经验折算为固结不排水剪指标。各计算参数取值见表2。经通过计算，在考虑地震、降水等不利组合的工况下，边坡滑动安全系数为0.745。根据《建筑边坡工程技术规范》GB50330—2013第