《社会冲突的功能》读后感.docVIP

PAGE PAGE 1 《社会冲突的功能》读后感  (一) 引言 社会学产生于改革社会的热情。早期的社会学家都对社会“问题”产生了极大的关注，他们关心的是社会制度的进步与变化。“问题”等同于冲突吗？问题一定是某种形式的冲突，但冲突不一定都是问题。马克思·韦伯曾说过：“冲突不可能被排除在社会生活之外……和平无非是冲突形式、对立或冲突对象的变化，或最终是选择机遇的变化”。科赛选择了齐美尔思想的一个方面——关于冲突的理论展开研究，从齐美尔的经典著作《冲突论》中得出若干命题，并与其他社会学家的思想对比，从而说明、修正、证伪这些命题，最终形成了自己关于社会冲突的理论体系。书名含有“功能”二字，其观点是十分明确的：冲突并不总是像结构功能主义学派所坚持的那样，都是破坏性的、分裂性的和反功能的。下面就选择该书的若干有代表性的命题，结合实际谈谈自己的一些认识。 （二）正文 命题一：冲突对群体聚合的功能 冲突最首要的作用是对内群体的维持与凝聚功能。冲突的功能在于界定群体界限、促成相应的机构组织、澄清并确定规范，使社会在更高层次上集中于一体化的互动形式。通过加强群体意识与分离感在各群体间建立边界线从而确立群体成员身份，并建立一个平衡使社会系统得以维持。比如历史上的每次卫国战争都激发了强大的民族激情和团结精神。 命题二：冲突的群体保护功能和安全阀制度 由这个命题我们可以知道冲突可以维系群体关系，通过发泄相互之间的敌意和发表不同意见，被封闭的敌对情绪得以释放，进而关系得以维护。一个社会的刚性程度越强，越需要这种排泄不满与敌对情绪的安全阀制度。机智、政治笑话、决斗、巫术等都是不同的替代手段，通过这些手段，敌意和冲突以一种社会认可的方式表达出来，从而避免更大程度的破坏。我们国家的信访制度、网络博客和论坛等都是释放与排解市民社会敌对情绪的安全阀机制。 命题三：现实性冲突和非现实性冲突 冲突可以分为现实性与非现实冲突两种，他们的特点可以用下表表述出来： 现实性冲突和非现实性冲突类比于理性与非理性的比较。马尔赛·毛斯在《论礼物》中说过，人类的经济活动是以追求荣誉为起点和终点。人类很多行为很多时候易于转化为非理性的。冲突作为一种非理性的表现方式，势必更加“非理性”。有人说战争源于厌恶与仇恨，比如美苏军备竞赛很少出于经济的考虑，所以极端行为多出于自尊受到挑战，产生心理失衡。对于非现实性冲突来说，冲突本身就是目的。拿上海杨佳袭警事件来说，凶手最初的目的是现实性的——得到赔偿或者道歉。而当自己的要求屡次被拒绝时，现实性冲突转化为非现实性冲突，他的目的不再是现实的，而是变成了报复社会。所以我们在分析、处理冲突的时候应该首先注意到冲突的现实性和非现实性，从而找到适宜的解决办法。 命题四：寻找“敌人” 不停寻找敌人不是为了目标本身，而是缓解紧张，维持它的特有结构。现实性冲突并不一定会伴随敌意和进攻性，然而对加强对手的憎恨是有用处的。日本突袭珍珠港事件很好地说明了感情因素对于激化冲突的重要功能。偷袭调动了美国人强大的爱国热情，使他们投入到战争中去。在现代企业管理中，人们会树立一个共同的“敌人”以提高员工的斗志。让一个群体的成员团结起来的最有效的办法就是树立一个共同的敌人。比如日本制造挖掘机和重型机械小松公司将“围剿卡特比勒”作为公司的个体目标。这种做法最高境界是将一些集体错误行为，比如破坏环境、欺压他人、忍气吞声或浪费行为作为共同的敌人，这样势必会创造更多的生产力。 命题五：紧密社会关系中的敌意 紧密关系是指彼此投入了全部人格并频繁互动。“对立是亲密社会关系的核心部分，是合作的副产物。”初级群体的情绪矛盾并不是作为关系亲密性结果产生的。相反，只有为相伴的敌意和吸引的表达提供特别的制度化手段，才能获得更为紧密的关系。比如，夫妻之间、家庭成员之间因为投入了全部人格而易发生矛盾，这时需要使矛盾得以表达的渠道（比如谈心等）。而当双方意识到关系不太牢固、对关系基础不自信时就会“三缄其口”。这就是为什么真正的朋友多批评，而一般关系多表扬的原因。 命题六：群体结构中冲突的影响功能 在基本原则一致的条件下，冲突有利于团结；而在基本原则问题上的冲突，将导致分裂。 松散的社会结构稳定是各种冲突的结果。多重的、交叉性冲突有助于社会团结。现代开放性社会给予人们更多参与空间，这一方面的过失可以从另外方面弥补。对于管理者来说，可以允许那些不对组织原则构成威胁的冲突发生，因为交叉冲突的发生可以达成一种总体的平衡。而对于关乎组织原则和