金融合同定金与订金有什么区别.docxVIP

金融合同定金与订金有什么区别 首先，“订金”在法律上并没有严格的界定，从文字的理解上来说，“订”的含义是订立、预订之意。 而“定金”在法律上有比较严格的界定。所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20％），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它是作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。 定金依法律性质不同可以有多种分类，如证约定金、成约定金、违约定金、立约定金等。我国定金在《担保法》上是债的一种担保方式，在《合同法》上是承担违约责任形式之一，其基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。“定金”的作用有两种情形：签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。 1、合同正常履行时，定金充作价款或由交付方收回； 2、合同不履行时，适用定金罚则：即交付方违约的，无权收回；接受方违约的，应双倍返还。 《人民法院关于适用 经典推荐 《中华人民共和国合同法》第条规定：“居间合约就是居间人向委托人报告签定合约的机会或者提供更多签定合约的媒介服务，委托人缴付报酬的合约。” 年7月份颁布的《人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第十条表示：“公民、法人受到期货公司或者客户委托，做为居间人为其提供更多订约的机会或者签定期货经纪合约中介服务的，期货公司或者客户应按照签订合同向居间人缴付报酬。居间人应单一制分担基于居间经纪关系所产生的民事责任。”这就是法律上期货居间人的基本内涵。在法律上认知，期货居间人就是为投资者或期货公司了解订约或提供更多订约机会的个人或法人。其主要促进作用就是在投资者与期货公司签定经纪合约时起至媒介促进作用。其居间犯罪行为就是指报告签定合约的信息或者提供更多签定合约的媒介服务。但在实际的期货市场上期货居间人不仅居间了解，催生期货经纪公司和期货投资者签定经纪合约，而且还专门从事包含投资咨询、代理交易等期货交易活动。其法律责任主要整体表现为，期货居间人应当将双方当事人的真实情况、签定经纪合约的有关事项等情况向双方当事人如实报告，严禁谎报。否则，如果故意谎报与签定合约有关的关键事实或者提供更多不实情况，侵害委托人利益的，不但无权向委托人命令缴付报酬，而且应分担损害赔偿责任。 【案情】 被告尚奎英搞玉米交易营生，年秋季，原告王忠平等七人经葛庆华招集为尚奎英装运玉米，劳动报酬按吨排序，由葛庆华与尚奎英协商价格并由其申领报酬后如数派发给吃饭人，葛庆华从中不佣金。王忠平等七人民主自由同意自己与否为尚奎英装运玉米。10月21日，王忠平在装玉米时摔伤撞坏将右手拇指扎穿，并致右手拇指末节指骨开放性骨折，王忠平伤势时尚奎英无此现场。双方对索赔问题协商未果，王忠平遂向法院控告建议尚奎英索赔其各项损失.87元。 【裁判要点】 铜山县法院经审理指出，王忠平通过葛庆华招集与其他人一起为被告尚奎英上装玉米，原告一次性提供更多劳动成果，被告按吨排序一次性缴付报酬，双方当事人之间不存有掌控、支配和从属关系，双方之间应当判定为承包关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的表述》第十条之规定，“承揽人在顺利完成工作过程中对第三人导致侵害或者导致自身侵害的，定作人不分担索赔责任，但定作人对定作、命令或者选聘有过失的，应分担适当的索赔责任。”本案中被告尚奎英对装玉米的命令以及对原告的选聘并无过错，故对于王忠平右手拇指被扎穿的后果被告尚奎英不应当分担索赔责任，据此，法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的表述》第十条之规定，裁决否决王忠平的诉讼请求。 王忠平不服一审判决，以自己与被告尚奎英是雇佣关系而非承揽关系，尚奎英应赔偿自己损失为由向徐州市中级人民法院提出上诉。 徐州市中级人民院经审理指出，王忠平在工作过程中伤势，尚奎英并无过错，对王忠平的损失尚奎英不负有索赔责任，原审裁决在判定事实和适用法律上并无不当，王忠平的裁定理由无法设立，于年4月21日裁决驳回上诉，维持原判。 【评析】 本案争议的焦点就是王忠平与尚奎英之间的关系应当订为承包关系还是雇用关系，如果判定为雇用关系，王忠平的损失应当由尚奎英负责管理索赔；如果订为承包关系，王忠平的损失应当自己分担。 有一种观点认为王忠平与尚奎英之间应认定为雇佣关系，理由是王忠平