电力市场中节点边际热价的主从博弈模型.docxVIP

电力市场中节点边际热价的主从博弈模型 1 在配电网中的应用 作为一种高效、清洁的能源生产手段，电动汽车连接装置（com公司和能源装置chp）在中国北方的城市供暖中发挥着重要作用。 在电力市场中, 节点边际电价 (locational marginal electricity price, LMEP) 的概念已有广泛应用.Sotkiewicz等最早提出了配电网中的LMEP的计算模型 与电力市场不同, 在现有的研究中, 鲜有对热力市场的讨论.对热网的出力计算, 大多数研究采用基于能量中心 (energy hub) 的出力模型, 该模型最早由M.Geidl和G.Andersson提出 在热电耦合综合能源系统中引入价格的调节机制, 其优化决策问题本质上属于博弈论范畴.工程博弈论为解决多参与者利益分配问题提供了一种有效的解决思路 2 模型构建estabridmoves 2.1 电力网络和热力网络的博弈 电力市场和热力市场中电量需求和热量需求总量固定, 故热电联产机组与电力网络中的发电设备和热力网络中的供热设备存在竞争关系, CHP分别参与独立的电力市场和独立的热力市场.本文采用主从博弈模型将实际问题建模为一个双层优化问题:CHP作为上层决策者, 电力市场和热力市场作为下层决策者.每层内部同时决策, 形成Nash竞争;上下层之间顺次决策, 形成Stackelberg竞争.该主从博弈竞价模型的基本框架如图1所示.在电力网络和热力网络中均考虑了网络损耗.在连接关系上, 发电设备与CHP通过电力网络向电负荷提供电能, 供热设备与CHP通过热力网络向热负荷提供热能. LMHP和LMEP作为市场信息, 可以调节电网和热网需要CHP提供的电量和热量.其中, LMEP是在保证系统安全的前提下, 当一个节点增大一个单位电负荷时系统所增加的最小成本, 其数学表达是线路有功功率平衡方程的对偶变量.类似的, 定义LMHP为在保证系统安全的前提下, 当一个节点增大一个单位热负荷时系统所增加的最小成本, 其数学表达是热功率平衡方程的对偶变量. 在电网侧, CHP向电力市场提供电力价格 (竞价) , 通过最小化电力市场成本出清电力市场, 进而确定电力市场LMEP以及电网需要CHP提供的电量.同理, 在热网侧, CHP向热力市场提供热力价格 (竞价) , 通过最小化热力市场成本出清热力市场, 进而确定热力市场LMHP以及热网需要CHP提供的热量.该博弈模型中存在3个参与者, 分别是CHP, 电力市场和热力市场.其中:参与者1 (CHP) 的博弈策略为其报价, 即CHP的电报价和热报价;参与者2 (电力市场) 的博弈策略为从CHP处买电量;参与者3 (热力市场) 的博弈策略为从CHP处的买热量.报价高, 则相应的需求量减少, 反之亦然.各参与者的支付为其收益减去成本.相应的博弈顺序为, 以CHP的最优报价为主问题, 以电力市场和热力市场出清为从问题, 博弈中存在信息交互. 2.2 节点边缘价格分析analysisoflmpe 2.2.1 基于bpf模型的交流潮流模型 传统交流潮流模型含有带三角函数的非线性约束条件, 给优化问题求解带来了困难, 而传统直流潮流模型由于不计网损, 在不发生阻塞时各节点边际电价相等, 在电力市场中起不到调节信号的作用.因此本文采用基于BPF模型描述配电网交流潮流.电网的运行成本如式 (1) 所示, 主要由发电机出力和CHP的发电成本决定, 其中:a 根据BPF模型, 式 (2) 为从节点i到节点j的线路l的有功功率平衡方程, 其中: 式中 将式 (6) – (7) 代入方程 (2) – (5) , 则非线性方程可转化为线性方程.综上, 配电网的交流最优潮流问题可表示为 其中:式 (11) 为计及网损的全系统有功功率平衡方程;式 (13) – (15) 分别为发电机有功出力上下限、无功出力上下限和各节点电压幅值上下限;S 2.2.2 节点边际电价的求解 在电网最优潮流模型的所有约束条件中, 式 (12) 为二阶非凸等式, 式 (17) 为二阶锥不等式, 其他各式均为线性约束.为了将该问题转化一个凸规划问题, 下式对 (12) 做SOCP凸松弛, 结果如式 (18) 所示: 通过求解最优潮流问题的最优解, 可以得到各约束条件的对偶变量, 从而求得节点边际电价, 体现在对应于约束条件 (8) 的对偶变量λ 2.3 节点边缘热价分析analisoflmph 2.3.1 流量平衡方程 配网热电耦合系统中假设管道中热水流量为定质量流量, 且不考虑压强损失和热量损失.热源对热水进行加热并通过管道使热量在整个热网管道系统中流通, 最终供给到用户.其中:将热水从热源送达热负荷的网络为进水网络, 将热水从热负荷送回热源的网络为回水网络.热网运行成本为锅炉运行成