我国部分大学生网络欺凌行为现状及其影响因素.docxVIP

我国部分大学生网络欺凌行为现状及其影响因素 随着中国电子通信技术的快速发展，社交网络已成为现代人获取信息和交流的最重要方式之一。在这个新兴的社交途径中,网络欺凌行为成为目前人们较为关注的热点问题之一 1 数据和方法 1.1 纳入和排除标准 2015年1月15日—3月5日对全国27个省、自治区和直辖市(重庆市、四川省、广西壮族自治区、贵州省、云南省、陕西省、甘肃省、内蒙古自治区、新疆维吾尔自治区、青海省、黑龙江省、吉林省、辽宁省、北京市、天津市、河北省、山东省、江苏省、上海市、浙江省、福建省、广东省、山西省、河南省、湖北省、湖南省、江西省和安徽省)部分在校大学生进行社交网络使用情况调查,并根据我国经济分区,将各省市分为以下几个地区:西部地区(重庆市、四川省、广西壮族自治区、贵州省、云南省、陕西省、甘肃省、内蒙古自治区、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区、青海省和西藏自治区)、东北地区(黑龙江省、吉林省、辽宁省、内蒙古自治区的呼伦贝尔市、兴安盟、通辽市和赤峰市)、中部地区(山西省、河南省、湖北省、湖南省、江西省和安徽省)和东部地区(北京市、天津市、河北省、山东省、江苏省、上海市、浙江省、福建省、广东省和海南省)。研究对象纳入标准:在校大学生,且自愿参加研究。排除标准:各类精神疾病、严重躯体疾病等不能配合调查者。共发放调查问卷815份,回收790份,剔除无效问卷,共回收有效问卷781份,有效应答率为95.83%。 1.2 远程视频或电话调查 采用滚雪球方法进行抽样。在知情、自愿和同意的基础上,首先选择某高校某班级所有成员作为研究对象,在对其进行调查后,由研究人员对其进行培训,使其成为合格调查人员。这些调查人员根据研究对象纳入标准,再另外选择合适的人员接受调查,以此类推,直至无适合人选为止。每个调查人员负责对其招募的合格人选进行面对面调查或通过网络进行远程视频或电话调查。问卷内容包括:一般人口学信息(年龄、性别和户籍等)、社交网络使用情况(QQ、MSN、微信、微博、人人网和天涯论坛等社交网络使用频率,登陆时间,网络社交中好友数量,在社交网络中的行为类型等)、网络欺凌行为(是否在社交网络上对他人进行言语攻击、是否在社交网络上泄漏过他人隐私和是否参与过人肉搜索等)和心理学量表(自我同一性量表、生活满意度量表)。根据网络欺凌行为参与及实施情况,将人群分为网络欺凌行为受害者(cyberbully-only)、施害者(cybervictim-only)和受害-施害者(cyberbully-victim)。其中在社交网络中的行为类型包括:自我表达型,以记录、发表自己观点或发泄个人情绪为主的用户;社交活跃型,既记录,又关注他人评论,喜欢参加讨论,查看口碑评价的用户;讨论参与型,自己不记录,但最喜欢参与热点问题讨论,好发表个人观点的用户;偏好潜水型,喜欢浏览他人观点及查看热点话题,但不喜欢发表看法的用户。 1.3 生活满意度量表swls 对研究对象进行自我同一性和生活满意度测量。自我同一性量表(Identity Scale)是埃里克森和社会满意度量表(Erikson and Social-Desirability Items,ESDI)的一个亚表,是由Ochse和Plug于1986年以埃里克森人格形成八阶段理论为基础建立的;共有19个条目,每个条目有完全不符合、基本不符合或偶尔符合、比较符合和非常符合4个等级,得分由1~4分累计得分为自我认同量表的总分。在本研究中,自我同一性量表的Cronbachα系数为0.691。将每个条目调整为完全不符合、基本不符合、偶尔符合、比较符合和非常符合5个等级后,该量表的Cronbachα系数为0.757。该研究中,自我认同量表的得分为(62.830±7.468)分。将62.830分作为临界值,高于该值的为具有较高的自我同一性,低于该值的为自我同一性危机。 生活满意度量表(Stisfaction With Life Scale,SWLS)由Diener于1993年编制,共有5个条目,每个条目有7个判断等级,从非常不符合到非常符合分别用数字1~7表示。被试者在回答量表题目时按照每个句子与自己的实际情况相符合的程度选择1个选项。在本研究中,SWLS的Cronbachα系数为0.885,得分为(21.390±6.429)分。将21.390分作为临界值,高于该值的为生活满意度良好,低于该值的为对生活不满意。 1.4 调查的终止和问卷的回收利用 对所有调查人员进行统一培训,合格后方可参加调查;调查人员负责对招募的人员进行身份认定,如不符合纳入标准立即终止调查;调查结束后,首先由调查人员对其完成的问卷进行自查,发现问题及时联系研究对象进行纠正;所有调查问卷回收后,调查人员之间交换其回收的问卷进行检查,如有逻辑错误、问卷缺失严重等问