豫西旱区坡耕地保护性耕作对土壤有机碳、全氮和微生物量碳、微生物量氮的影响.docxVIP

豫西旱区坡耕地保护性耕作对土壤有机碳、全氮和微生物量碳、微生物量氮的影响.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
豫西旱区坡耕地保护性耕作对土壤有机碳、全氮和微生物量碳、微生物量氮的影响 土壤微生物量作为土壤有机质的分解场所和植物生长发育因素的活性物质,在土壤养分方面发挥着重要作用。首先,通过将天然有机质传递给土壤而作为转化媒体,其次,作为一个含有可测量的贮存氮、磷和硫的动态库,因此,微生物量大小的变化影响氮磷的循环和对植物对氮磷的吸收能力,微生物量成为植物营养的重要来源,并被认为是一种有效和灵敏的土壤有机质动量变化的指标。北方旱区约80%以上农田受到不同程度的风蚀、水蚀,土壤肥力和土地生产力下降,资源和环境的压力继续上升。保护性耕作具有良好的生态、环境和经济效益,发展保护性耕作成为旱区农业持续发展的重要环节。1999年开始在豫西雨养区坡耕地进行保护性耕作,本文对长期定位保护性耕作措施下微生物量碳、氮与全氮、有机碳含量研究,以期为采用有效的耕作方式以及土地管理措施,提高土地肥力,改善生态环境,实现农业可持续发展提供可靠的理论依据。 1 材料和方法 1.1 试验作物和模式 试验区位于黄土高原东部河南省洛阳市北部20 km孟津县送庄村中国农科院洛阳旱作农业观测场,东经113°,北纬34.5°,年平均气温14℃,地形属典型的丘陵坡耕地,土壤为黄土,土壤中粘粒、粉粒和沙粒的含量分别是14.4%,74.2%和11.4%。基础肥力为有机质13.6 g/kg,全氮0.11%,碱解氮74.94 mg/kg,有效磷13.2 mg/kg,速效钾85.5 mg/kg。种植模式为一年一熟,夏休闲,供试作物为冬小麦。从1971年到1999年的平均降雨量为644 mm,属于半湿润偏旱区,年内降雨季节分配不均,60%~80%的降雨量主要集中在6~9月份,且降雨强度大,历时短,容易造成土壤侵蚀,导致水分和土壤养分的严重流失。 1.2 小麦收获后的深翻1020cm 试验地坡度为8°,处理小区面积3 m×30 m,共设4个处理:(1)少耕(一次深翻RT):收获时保留10~15 cm残茬,秸秆还田;小麦收获后,7月初深翻30 cm,同时耙耱;(2)免耕覆盖(NT):小麦收获时留茬35~40 cm,免耕。(3)深松覆盖(SS):收获时保留40 cm的残茬,7月初间隔60 cm深松40 cm深,深松带为20 cm。(4)传统耕作(CT):收获时保留10~15 cm的残茬留在地里,在7月初,翻耕20cm,不耙耱,9月中下旬耕翻第2次。各处理肥料施用量为N 135 kg/hm2,P2O590 kg/hm2,K2O 75 kg/hm2。 1.3 土壤微生物量的测定 土壤有机碳、全氮的样品采集:每个处理分坡上、坡中、坡下取样,每个点取3个土样混合,分别取0~20 cm,20~40 cm,40~60 cm3个土层的土样。土壤微生物量碳、氮的样品采集:每个处理在坡上、坡中、坡下取样,每个点取3个土样混合,取0~10 cm,10~20 cm土层的土样。样品的采集时间为2004年7月中旬。 分析方法:土壤有机碳(SOC)采用重铬酸钾容量法—稀释热法,全氮采用半微量凯氏法,土壤微生物量碳(SMBC)、氮采用氯仿熏蒸—K2SO4浸提法(FE)。 2 结果与分析 2.1 深松和免耕地力耕作比较 耕作措施显著影响了坡耕地有机碳(SOC)空间分布(图1)。可以看出,随着土层的加深,土壤有机碳含量显著降低,耕层(0~20cm)SOC含量以深松最高,为6.79 g/kg,比传统耕作高13.82%,其次是免耕,较传统耕作高11.58%,而少耕却较传统耕作降低了1.38%。0~60 cm土层平均含量,深松和免耕较传统耕作分别增加了14.08%,5.41%,少耕较传耕作统减少1.12%。免耕和深松土壤有机质的增加和其秸秆管理方法有关,收获后的高留茬以及秸秆还田降低了降雨对土壤的侵蚀作用,减少土壤有机质流失;而少耕由于在耕翻后耙耱,土表比较平整,土壤颗粒较细,且没有覆盖,受雨滴打击后容易形成结皮,雨季易产生土壤径流,造成土壤SOC的侵蚀流失。不同耕作坡上有机碳含量相差不大(图1),坡中深松和免耕有机碳含量较传统耕作提高了0.043%和0.021%,分别较传统耕作增加了11.56%和5.56%;少耕也较传统耕作高。坡下深松和免耕较传统耕作增加22.48%和3.70%,而少耕降低了1.9%。各处理的有机碳坡下富集。 2.2 不同坡位的耕作全氮含量1 图2为各耕作下不同土层及坡位全氮含量,全氮含量随着土层的加深而减少,且坡下有富集现象。不同耕作整体上深松含量较高,免耕次之。0~20 cm土层的免耕、深松、少耕和传统耕作全氮含量分别为0.797 g/kg,0.774 g/kg,0.724 g/kg和0.722 g/kg,较传统耕作增加10.42%,7.21%和0.31%。20~60cm少耕较传统耕作有所降低,免耕和传统耕作

文档评论(0)

liummmsssw + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档