现代足球比赛中的边路传中研究第19届世界杯足球赛西班牙队边路传中战术分析.docxVIP

现代足球比赛中的边路传中研究第19届世界杯足球赛西班牙队边路传中战术分析 1. 有利于打破对方的防线,并使对方造成制造缺口 道路攻击已成为世界著名的攻击方式。它的主要特点是促进攻防能力，打破对方防线的制造缺口。传中战术是当今足球比赛中的主要进攻形式之一。 本文通过对西班牙队边路传中进攻技术的分析, 找出西班牙队边路传中的特点和规律, 从而为我国足球教学与训练的观念和指导思想开拓新的思路, 并提供可靠依据。 2. 研究对象和方法 2.1 研究主题 第19届世界杯西班牙足球队 2.2 学习方法 2.2.1 文献与法 查阅近年来有关足球比赛即使研究方面的论文以及世界杯期间有关报刊杂志提供的相关资料。 2.2.2 研究的基本情况 对19届世界杯足球赛决赛阶段中西班牙队, 共4场比赛的实况录像, 对目前西班牙队边路传中进攻技术、西班牙队边路突破传中成功次数、西班牙队边路进攻传中成功率及传球后得分次数进行反复观察统计, 并进行统计分析。 2.2.3 数理统计方法 对相关数据进行分类、归纳、统计、整理。 2.3 统计指标的概念和规模 2.3.1 传导型膝盖以下为球，膝盖以上至端之间为平球，山顶以上为高球 2.3.2 成功：只要对方拿着点和球，他们就会成功 2.3.3 失败：进攻防守球员的篮球比赛被阻止，接掌击中球，没有抓住或接触到球 2.3.4 传达区域划分：根据本文的研究内容，路域划分为1、2、3和4个区域 2.3.5 传记中的目标区域分为：后点、点、球门线区域、前点和罚球区区域。它们在a、b、c和d区域 3. 结果与分析 3.1 边路传中战术运用情况 边路进攻是整体进攻的主要手段之一, 边路传中数量的多少和质量的高低可以反映球队边路传中意识和能力的强弱。表1显示19届世界杯决赛阶段西班牙队4场比赛中, 共运用边路传中战术共69次, 平均每场17.25次, 成功25次, 每场成功6.25次, 进球9次。 就本届杯赛中西班牙对的4场比赛总体而言, 边路传中战术不仅运用较多, 而且运用效果也是相当可观的。通过对比赛的观察分析, 我认为在运用边路传中时, 选择传中区域是至关重要的因素, 普遍采用根据守方站位情况选择不同传中区域, 与我国传统的边路“沉底传中”思想有很大的区别。 3.2 进攻方向和目标区 根据比赛录像观察, 边路不同传中区域的传球是导致传中成败与否的关键因素之一。表2显示, 在4个区域中, 2、3区的各项技术指标均高于其它2个区域。说明2、3区是边路传中的主要区域。另外还可以看出1区的传中次数仅次于2、3区, 但成功次数和进球比例相对较低, 其原因是进攻队员被对方逼向边路底线的死角, 使处理球的空间变小, 传球视野和角度缩小, 较难控制传球的性质、方向和目标区, 导致传球的难度增大;同时防守一方已基本站好防守位置, 使成功的几率减小。 从比赛观察来看, 在3区传球时攻防队员是同步冲向球门的一瞬间, 防守队员不容易很好的选位和判断球的传中落点, 使防守困难加大。同时进攻队员可根据对方的站位情况有选择多种进攻方式的余地, 既可以与同伴做局部配合实施两肋进攻或个人突破, 也可以向中路转移进攻或突入2区传中。在2区的进攻队员既可采用突破后向内带球, 在可能的情况下实施小角度射门, 又可根据场上情况进行传中, 还可继续向1区突破。2、3区具有选择多种进攻方式的余地, 既可传中、射门, 也可继续突破, 使防守队员难以判断进攻一方的真正企图, 因此, 是较理想的传中区域。由于4区位于中场附近, 盯防相对松动, 没有传中球被阻断。在此区域传球的目的主要是在防守队员回防之前, 把球传向防守者身后的空间, 创造突破对方防线的有利战机。由此看来, 在不同的区域传中具有不同的进攻效果, 2、3区是最佳传中区域。 3.3 c区主导地位 从统计结果看, 球传向B目标区的球有34次, 成功13次, 占边路传中总进球数的66.7%, 居各区之首。A、C目标区。次之, 进球比例分别为22.2%和11.1%。传向D目标区的次数为5次, 其中成功2次, 但没有进球, 主要是此处距球门较远, 直接破门可能性不大, 大多数的球从4区传来, 其主要目的是将球传向防守者身后的空间, 制造突破对方的有利战机。 从比赛观察来看, 球传向何处取决于守门员和防守队员的站位情况, 而守门员的选位取决于进攻队员传中时所在区域。当球传向A目标区时, 防守队员是在后退中处理球, 更困难的是在后退中完成起跳, 与进攻队员的迎球跑动在拼抢时处于劣势。由于传向C区的球多数是靠近边线处传出的, 此时守门员站位于球门后部, 使包抄队员能在高速跑动中插入C区附近的可利用空间, 并抢点射门。但是, B区成功次数较少, 其主要原因是防守队员在此密集防守, 守门员距离此处最近, 最容易将球破坏或没收。可见将