美国对拉美战争的中东战略战略分析.docxVIP

美国对拉美战争的中东战略战略分析 美国支持巴基斯坦战争。这是1973年战争后，以色列向最大规模的军队投入最多的努力的战争。这是自中华人民共和国成立以来，军队一直实行“快战快胜”战略的过程。这也是1973年战争期间，美国对以色列的威胁再次被击败。美国发动伊拉克战争三年多后, 再加上这场黎巴嫩战争, 改变着中东, 也影响着世界。“黎以冲突”的提法, 着重在冲突是由黎巴嫩真主党首先袭击并抓走以色列士兵引起的, 然后以色列才进行“做得过分”的战争, 美国认为这是以色列的“自卫权利”。这种说法, 实际上掩盖了这场以色列在美国支持下进攻黎巴嫩战争的真相。 黎 巴 嫩 战 争 呈 现 中 东 更 加 错 综 复 杂 的 矛 盾 早在1982年爆发的黎巴嫩战争, 是由美国支持以色列发动的, 它遇到了巴解战士的顽强抵抗, 在美军参与的“调解”下, 最后使巴解抵抗战士撤离了贝鲁特和黎巴嫩其他地方。而2006年黎巴嫩战争, 实际上是美、以两国蓄谋已久寻找借口发动的, 有其更广阔的背景, 反映了中东更加错综复杂的矛盾。 我们发现这场黎巴嫩战争的根源, 在于美国现政府的全球战略目标和“大中东战略”。 布什总统第一任期全球战略的核心目标是, 运用美国军力优势, 扼制所有竞争对手, 尤其是大国竞争对手, 其中包括中国、俄罗斯和印度,1也包括美国的盟国, 特别是欧洲主要盟国。布什政府想以单边主义和先发制人战争, 建立由美国一家主宰和独霸的单极世界。美国“大中东自由的前进战略”2是, 以阿富汗和伊拉克为突破口, 谋求控制大中东, 进而扼制亚欧大国, 建立21世纪的全球大帝国。于是, 在九一一事件后相继爆发了入侵阿富汗和伊拉克的战争。美国在“反恐”旗号下, 在全球扩张势力, 企图首先打击、消灭当前的敌对势力, 控制大中东石油资源和战略要地, 然后再把矛头直接指向长远的大国竞争对手。布什总统第二任期全球战略的核心目标和基本政策没有变。但美国在深陷伊拉克、阿富汗及中东其他冲突时, 加强在亚洲军事部署, 2006年美国国防部报告把“主要的新兴大国 (包括印度、俄罗斯和中国) ”视为美国的竞争对手, 而首先把中国视为美国在21世纪最大的战略竞争对手, 称“中国有最大潜力在军事上同美国竞争”。3 在“反恐”以及“支持每个国家和每种文化中的民主运动与民主制度的发展”、“最终结束我们世界上的暴政”4的旗号下, 美国继续推行“大中东民主改革”战略,5在伊拉克、阿富汗等地挑起战争, 又进一步把伊朗视为美国可能面对的“最大挑战的单一国家”, 并把叙利亚称为“暴政国家”。6美国为扫除其控制大中东的障碍, 欲先消灭哈马斯和黎巴嫩真主党, 继而打击伊朗和叙利亚, 然后集中力量收拾大国竞争对手。这就使在中东出现了美国同伊朗和叙利亚等对峙与冲突的新局面。于是, 2006年相继发生了美国支持以色列围攻巴勒斯坦加沙地带和发动黎巴嫩战争。 黎巴嫩战争爆发后, 2006年7月18日布什总统说:真主党袭击“部分是叙利亚和伊朗煽动起来的。为了解决这个危机, 世界必须对付真主党、叙利亚, 并继续孤立伊朗。”同年7月28日布什又说:“这在中东是一个剧烈冲突的时刻。我们的目的是将它转化为一个机遇, 一个 (在中东) 地区实行大改变的机会……美国一定要抓住这一时机, 运用其所有的影响, 建立一个稳定和民主的中东。”美国国务卿赖斯也鼓吹:“新中东”正在“降生于阵痛中”。 美国就是在建立“新中东”的战略目标下, 先是支持以色列围攻加沙地带, 旨在推翻巴勒斯坦通过民主程序选举出来的哈马斯政府, 灭除哈马斯力量, 后又支持以色列发动旨在灭除真主党、由亲美势力完全控制黎巴嫩的黎巴嫩战争。 早在2005年, 美以就密谋这两场战争。据2006年7月27日巴勒斯坦《灯塔报》揭露, 2005年10月美国代表团中一些政界人士、安全官员、驻阿拉伯国家大使、中东问题学者, 就同以色列代表团, 以及一些阿拉伯国家政治和安全高级官员, 在美国佛罗里达举行一周秘密会议, 讨论以色列制定的对黎巴嫩发动战争、加强对巴勒斯坦人进攻的计划, 以及扩大战争范围把伊朗和叙利亚拖进战争的可能性。该报还揭露:以色列士兵被劫持只是为实施很久以前已制定好的计划的借口。2006年8月13日和21日两期美国《纽约人》周刊发表文章说:以色列早就制定了打击真主党的计划, 并告知布什政府的有关负责人。美国副总统切尼首先同意, 布什政府立即热心介入, 同以色列一起深入研究制定攻击计划的细节。布什政府把以色列轰炸黎巴嫩视为美国可能对伊朗核设施发动预防性打击的前奏, 作为美国日后行动的借镜。 以色列甘当美国的打手。以色列早把伊朗视为在中东地区扩张计划的“威胁”, 一再叫嚣要打击伊朗, 但难于独自行事。黎巴嫩真主党是以色列的“心腹之患”。1982年以色列侵略黎巴嫩战争后, 真