从正义到平等罗尔斯《正义论》的思想逻辑结构.docxVIP

从正义到平等罗尔斯《正义论》的思想逻辑结构 20世纪70年代，美国著名政治哲学家约翰罗尔斯（johnrobles）对西方政治哲学进行了系统的阐释，并在哲学、伦理学、政治理论和经济等主要社会科学领域产生了重大影响。在本文中，我们从逻辑结构的角度讨论了罗氏的思想原则。 一、 罗尔斯的义相一致的道德哲学 在罗尔斯之前, 西方政治哲学正义理论的主导是功利主义, 其核心是社会的法律制度, 如果能够满足社会成员的最大幸福, 它的组织就是正确的和正义的, 它的最大的缺陷是, 无法解决资源的公平分配问题, 常常是社会福利总和增加了, 成果和成本的分配却有失公平。针对这一点, 罗尔斯提出了一种可以和功利主义相抗衡并能够替代功利主义的一种道德哲学, 它不仅符合人们的道德直觉, 而且在制度上具有可操作性。 在现代社会中, 罗尔斯指出:“正义是社会制度的首要价值”, 要尽可能不预设人生目的和价值观, 就要找到这种正义得以维持和展开的基础, 这就是公平, 公平是正义的基础, 正义的社会结构可以为每个人提供最大限度的公平, 以及最大限度地激发并合理分配社会资源。 按照这个逻辑, 他认为应遵循两条原则运行:第一条原则被称为平等自由原则, 即“每个人都在最大程度上平等的享有与其他人相同的基本的自由权利。”这一原则保证了人们享有平等的自由权利。第二条原则简称为差别原则, 即“社会和经济的不平等被调解, 使得人们有理指望它们对每个人都有利;并且它们所设置的职务和岗位对所有人开放。”它规定了经济和社会福利领域的不平等的适用范围和条件, 要求社会利益和经济利益的不平等分配应该对处于社会最不利地位者最有利。这条原则实质是要求国家应对社会成员的社会经济差别予以调节, 使之最大限度的改善最差者的地位。 二、 自由的内在要求:落实差别原则 在这两条原则中, 自由原则是首要原则, 差别原则是建立在自由原则基础上从属于自由原则的。自由原则关涉自由的过程, 差别原则关涉自由的结果。差别原则是对自由原则在实施过程中形成的差距的不断修正, 以确保自由原则的彻底贯彻。只有在贯彻自由原则的前提下, 才能贯彻差别原则。这两条原则实质是一个问题的两个方面, 充满了相互补充而又主次分明的逻辑辨证关系。 三、 正义理论对中国现在社会的澄清 (一) 均等竞争、公平竞争 根据罗尔斯的观点, 公平是正义的第一要义、首要原则。罗尔斯的这一正义观非常契合公平竞争的市场经济社会。在市场经济中, 政府应为每个主体提供和创造平等的机遇和条件, 使市场主体机会均等、公平竞争。没有公平的竞争, 只会挫伤劳动者的积极性、主动性和创造性, 降低工作效率, 束缚生产力的发展, 甚至造成动乱。因此, 政府应该在为劳动者提供一个完全公平开放的机会中, 在为劳动者营造和建立公平、公正、自由的经济环境过程中追求劳动效率的提高, 不断推进经济的发展和繁荣。 (二) 政府干预调节和社会发展是公平的社会经济。在社会 罗尔斯的正义论, 对于我们在市场经济条件下如何公平分配社会财富, 缩小个人之间的社会经济差距, 保护贫困社会群体的基本利益, 是很有现实意义的。 在我国20多年的改革开放和经济发展中, 虽然每个社会成员拥有政府所提供的大体相同的发展机遇, 享有基本同等的各项权利, 但由于人们的个体素质的差异、岗位条件的差别、各地区社会经济发展不平衡等诸多因素的制约, 造成了人们收入分配的差距正在扩大, 社会财富的过分集中也势必造成部分成员的贫困化、边缘化, 形成一些贫困的、弱势的社会群体。这既违反了社会主义社会的根本目的, 也不利于社会的全面发展和进步。社会财富的分配不公最终会导致社会发展的滞后性。 为了缩小社会成员收入差距, 保障贫困社会群体的基本权利, 使得社会全面发展和繁荣, 政府的干预调节就是非常必要的, 适当的调节高低收入的差距, 注重社会福利的建设力度, 采取各种对贫困家庭、生病、失业者获得特别补助的福利政策等等, 使社会上最不利者获益, 从而保障每一公民能充分享有自由平等的权利。而这正是罗尔斯差别原则的意义所在。