双台子河口沉积环境综合评价.docxVIP

双台子河口沉积环境综合评价 沉积物是海洋环境的重要组成部分。作为污染物的收集场所，其指示的作用是沉积物对海洋污染信息的放大，以及沉积物对海洋污染事件的空间统计和时间记录。沉积物富集的重金属和其他有毒难降解有机物是水环境中污染物的蓄库,在适当条件下向水体中释放,对水生生物和底栖生物产生负效应,进而损害食物链上端的生物和人类健康。因此海洋沉积物中污染物的监测和分析,是探讨人为造成海洋污染的一种重要手段,污染物在沉积物中积累状况是进行海区环境质量分析、污染程度评价的主要依据。 目前, 陆架浅海区沉积物环境评价尚无统一的评价方法和评价标准。从有毒物质的生态效应角度出发,国内外学者在研究近海沉积物中重金属和持久性有机污染物的空间分布、迁移转化规律和生态效应的基础上,以对重金属和持久性有机污染物的生态风险评估为主要内容,而对于沉积环境中其他因素(如石油类、有机碳、硫化物等)的质量评估相对较少。沉积环境中重金属和有毒有机污染物存在方式决定了污染物的毒性,并且其存在浓度和生物有效性之间有密切联系。因此对包括重金属等有毒物质和沉积环境因子在内的的综合分析评价,可以更全面地揭示区域的环境质量状况。 水体沉积物重金属污染评价一般分为污染指数法、地累积指数法、潜在生态风险指数法、沉积物质量基准法、污染负荷指数法、回归过量分析法、脸谱图法和元素相关图法等。沉积环境质量评价的方法各异,既有突出单因子污染状况,也有综合考虑多因素污染和生态效应;其中污染指数法包括单因子污染指数法和综合污染指数法。单因子指数法基于与标准值的比较,直观表达环境污染状况,综合污染指数法则通过污染因子间的特定关系,较客观全面的表达环境污染状况;地质累积指数、污染负荷指数法、回归过量分析法、脸谱图法和元素相关图法以污染程度的定量化描述为重点,沉积物质量基准法和潜在生态危害指数法则将污染与生态效应联系起来,有机污染物的风险分析方法多使用风险商法、生态风险指数法、生物沉积物富集因子、沉积物质量标准和概率风险分析法。 辽东湾北部接纳了大辽河、双台子河、大凌河和小凌河等流域内大量的工业废水和生活污水,从1980年代末至今对该区域沉积物中的重金属研究和评价结果表明,重金属汞、铅和镉是主要重金属污染物,其含量显现不断增加的趋势,由早期的轻微生态危害状况发展为中等水平状况。2009年对辽河河口区水体环境的综合评价结果表明,重金属、无机氮和石油类成为主要污染物。说明辽东湾北部区域的污染物种类呈现多元化趋势,仅以重金属做为沉积环境质量和生态健康评价对象不能更全面的反映该区域的污染状况和危害风险。而目前尚未见到针对双台子河口和辽东湾沉积环境的综合环境质量评价报导。 本文为实现对双台子河口和辽东湾沉积物环境质量的综合评价,在单因子评价基础上,综合考虑多元素总体评价,选用3种不同的综合污染指数法,即利用AHP法计算各污染物权重的加权综合污染指数法、运用无因次化算数平均综合指数法和内梅罗综合污染指数法,并在不同性质、不同量纲评价元素无因次化处理方法进行完善,分别从不同元素危害程度、危害程度平均化和突出最大危害的角度,分析揭示研究区重金属、硫化物、有机碳和石油类对沉积环境的综合影响,实现对双台子河口区域沉积环境质量全面、准确的评价,推动沉积环境综合评价方法的建立和完善。 1 数据来源和评估方法 1.1 样品采集和分析方法 2010年在双台子河口区及辽东湾北部采集表层0～2 cm沉积物样品,5月份采集站位为S1-S8,8月份采集站位为L1-L10,采样站位如图1所示,合计18个站位。沉积物样品按照《海洋调查规范》(GB 12763-2007)采集和保存,所采集的样品参照《海洋监测规范》(GB 17378.5-2007 )测定。其中硫化物采用离子电极选择法;石油类采用紫外分光光度法;有机碳采用重铬酸钾氧化-还原容量法;汞采用冷原子吸收光度法;锌采用火焰原子吸收分光光度法;砷采用氢化物-原子吸收分光光度法;铅、铬采用无火焰原子吸收分光光度法。 1.2 评估方法 1.2.1 权数分配及综合污染指数评价 首先采用层次分析法(AHP)计算并确定各因子的权重,包括确定目标和评价因素集U,进行重要性排序,构造判断矩阵P。用Matlab7.1对矩阵进行特征根计算,并通过一致性检验值CR来检验权数分配合理性,CR0.1 即认为判断矩阵具有满意的一致性,说明权数分配合理。否则,就需要调整判断矩阵,直到取得具有满意的一致性为止。然后确定各重金属元素的单因子污染指数,最后利用加权平均公式计算综合污染指数。评价标准值采用我国海洋沉积物一类标准和沉积物加权综合污染指数标准。 本文基于水体环境AHP加权综合污染指数法,突破传统沉积环境AHP法只针对重金属的局限,综合考虑沉积物中重金属、硫化物、有机碳和石油类等因素,实现沉积环境全面评价。首先