生物柴油生产生命周期评价及全生命周期分析.docxVIP

生物柴油生产生命周期评价及全生命周期分析 1 原料供应充足 由于缺乏能源效率，环境污染日益严重。考虑到经济发展、环境保护和确保能源安全，世界各国都在积极寻找替代石油能源。生物柴油是具有良好燃烧性能、环境相同和可再生性的液体燃料，已成为一个受影响的可支配能源。 原料的稳定供应是生物柴油项目可持续发展的关键,发展生物柴油首先要考虑、解决原料的生产和供应问题.世界各国发展生物柴油产业的原料因产地不同而不同,德国以菜籽油为原料,美国主要利用大豆油,巴西重点发展蓖麻籽油,印度以种植麻疯树为主.麻疯树果的产量为4.5～12 t/hm2,在我国云南、贵州、四川、广东、广西都有分布.我国的油菜产量位居世界第一,仅长江流域和黄淮地区适宜种植油菜的冬闲田就有3亿亩以上,为避免出现“与粮争地”的局面,可将这些闲田用于种植油菜籽,按每亩产量100 kg计算,每年可增产油菜籽300万t.而以废弃油脂为原料生产生物柴油,不仅可降低生产成本,减少对环境和人类健康的危害,还可获得绿色可再生的清洁液体燃料.废弃油脂主要包括餐饮业废油(地沟油)、榨油厂的油脚料、皮革、橡胶产业等工业废油.我国地沟油产量巨大,如果其中50%转化为生物柴油,理论上可年产生物柴油200万t.因此,从原料供应的角度,菜籽油、麻疯树油及地沟油是我国发展生物柴油的潜在原料. 与石化柴油不同,发展生物柴油需占用大面积土地,需要水资源、化肥及能源等的持续投入以确保稳定的原料供应,实现项目的可持续性.我国属于土地和水资源短缺、化石能源匮乏的国家,为明确我国生物柴油项目的发展方向,对生物柴油项目进行全生命周期的土地资源占用、水资源和能源消耗分析十分必要. 国外已有学者对生物柴油生产进行了生命周期分析(Life Cycle Assessment,LCA),然而这些分析主要侧重于生物柴油生产过程的经济性、能源消耗和污染物排放,大多未考虑种植、运输、榨油、配送环节,且缺乏对土地资源占用和水资源消耗情况的分析.Niederl-Schmidinger等以牛脂和地沟油为原料,考察了从原料收集运输、预处理、生物柴油转化到使用全过程在内的生物柴油全生命周期能源消耗和环境影响情况,但国外资源种类与分布、生产力水平、能源使用效率与我国的情况存在一定差距,国外的研究成果有一定参考价值,但可能并不完全适用于我国的实际情况.国内已有关于生物柴油全生命周期的研究报道,孙平等对以大豆为原料生产生物柴油进行了能源和环境影响分析,结果表明,生物柴油的化石能效比是柴油的4倍,除NOx排放增加8.9%外,CO2和CO、碳氢化合物(HC)等有害气体及粒径在10μm以下的可吸入颗粒物(PM10)排放均有所降低.该研究取得了有益的结果,但缺少与其他原料的对比分析,且在我国以大豆油等食用油为原料生产生物柴油存在“与人争油”、“与粮争地”问题,不大可能实现.胡志远等对以大豆、油菜籽、光皮树油和麻疯树油为原料生产生物柴油的生命周期能耗和污染物排放分析结果表明,与石化柴油相比,大豆和油菜籽制生物柴油的生命周期整体能源消耗与石化柴油基本相当,光皮树油和麻疯树油制生物柴油的生命周期整体能源消耗比石化柴油低约10%,所有原料制生物柴油生命周期化石能源消耗显著降低,HC,CO,PM10,SOx和CO2排放降低,NOx排放升高.但其重点关注的是对环境的影响,能源消耗分析强调整体消耗,并未对生命周期不同阶段不同品位能源消耗进行分析,也未考虑土地和水资源需求.本工作结合中国资源分布(草本和木本植物分布、植物和动物油脂消费量、土地资源分布)、工农业生产能耗和效率等实际情况,对以菜籽油、麻疯树油和地沟油为原料制备生物柴油全生命周期的土地资源占用、水资源和不同品位能源消耗进行了清单分析和系统分析评价,可识别生物柴油生命周期资源和能源消耗的关键环节,为定量减少资源和能源消耗提供指导和依据. 2 麻狂树的种植 生物质液体燃料生产主要包括原料收集、预处理、产品生产及销售,生物柴油生命周期各环节和系统边界如图1所示.以菜籽油和麻疯树油为原料时,生命周期从油菜和麻疯树种植开始,经过原料收集运输、原料预处理(榨油过程)、生物柴油生产和配送,直至消费(生物柴油的燃烧使用);以地沟油为原料时,生命周期包括地沟油收集运输、生物柴油的生产、配送和消费.生物柴油的生产方法为酯交换法,生产规模设定为3万t/a.生物柴油生命周期评价的功能单位为1 t或1 MJ.本工作重点针对生物柴油全生命周期的土地资源使用、水资源和能源消耗进行分析,能源消耗不仅包括直接消耗,还包括由于使用化肥、甲醇、蒸汽等物质引起的间接能源消耗. 3 全生命周期分析的基础数据 对生物柴油全生命周期各环节的基础数据进行收集、筛选是全生命周期分析的基础.基础数据包括各环节的土地占用、水耗、不同品位能源(煤炭、燃油、电力等)消耗、