量词的定义与分类.docxVIP

量词的定义与分类 1. 广义上的量词格企业企业 语言学对语量词的定义和分类不同。例如，将量词分为三种类型：量词元素（如课堂、个别、a、iii等）、限制词（如指示代词、反身体词、名词所属的性质、定冠词等）和空量词（如名词、他人词等）（迈勒，1977:18）。而徐(1990:243)的广义上的量词包括量词成分(如all,some等)、数词和空限定词。所以很明显可以看出May对量词定义的涵盖面更广。而Frawley(1992:465)则把量词分为数字性和非数字性两种。前者包括明确量词和非明确量词,后者则相当于逻辑表达中的量词。 综合诸语言学家的观点,为了操作上的方便,我们可以把量词定义为如下一个系统: 2. 亚里士多德的量词 历史上最早的关于量词的系统阐述是古希腊著名哲学家亚里士多德的“三段论(syllogism)”和“相对四方形(square of opposition)”。 在三段论中,两个量词各表示一个命题中由名词充当的两个论元之间的关系,通过对这两个量词的分析可以得出一个结论,即: 三段论中对量词的阐述集中在著名的“相对四边形”模式中,在这个四边形中,我们可以发现其中暗含着因为量词而引起的许多有趣的关系,如蕴含(imply),内、外部否定(internal/external negation),对立(contraries)等。但是亚里士多德的理论存在两个明显的不足:⑴该理论不能解释一个命题中的多个量词;⑵没有涉及一些界定不明显的量词,如most,half of,many,few,little等。 3. 增加逻辑量词以丰富和扩展内容分析 在逻辑学中较早引入量词表达方法的是德国哲学家弗雷格(Gottlob Frege),他的量词理论现在一般被称为一阶谓词逻辑。在谓词逻辑中,我们可以把命题分成两部分:谓词和它的论元。论元由常项(constant)或变项(variable)来充当。如果命题中所有的论元都是常项,那么逻辑式本身就构成一个完整的命题,否则逻辑式只能是一个开放句(open sentence)或命题函项(propositional function)。在一阶谓词逻辑中,我们需要通过增加逻辑量词来约束变项,从而把开放句转变成命题。(Jiang,1998:150;Bach,1989) 于是弗雷格引入了两个标准量词:全称量词(universal quantifier)?和存在量词(existential quantifier)?。例如,著名的“驴子句(donkey sentence)”就可以用标准量词来表示,如(Abbott,1999:10): (1)Every farmer who owns a donkey beats it.?x[[Farmer(x)?y[Donkey(y)andOwn(x,y)]]?Beat(x,y)] 很明显,我们可以看出虽然弗雷格的量词理论也不能解释一些分界不明显的非标准量词,但是它解决了亚里士多德的量词理论中的第一个缺陷,即运用标准量词可以解释一个命题中的多个量词。在理论上,运用标准量词可以表示自然语句中无穷的量词。 4. 量词提升理论 管约论(The Theory of Government and Binding,简称GB)中的量词理论的发展经历了两个转折点,都是由乔姆斯基的学生Robert May完成的。第一个转折点是他在自己的博士论文(May,1977)中提出的“量词提升(quantifier raising)”理论;第二个是1985年他在Logical Form一书中提出的对量词提升的重大修改。 在量词提升理论出现以前,转换句法理论中以下两句有相同的深层结构: (2)a.John came and left. b.John came and John left. 根据转换规则中的“连词结构缩约”规则省略的一个John则从(2a)转换成(2b),所以两句的意义是相同的。但是用同样的方法处理相同结构中的量化名词词组时有时会出现问题,例如: (3)a.Someone came and left. b.Someone came and someone left. 因为我们可以明显感觉到(3a)与(3b)的不同含义。此外,转换语法也不能解释以下句组的不同之处: (4)a.Everyone wants to be happy. b.Everyone wants everyone to behappy. (5)a.Everyone in the room speaks twolanguages. b.Two languages are spoken byeveryone in the room. 乔姆斯基意识到量词的表层结构影响到句子深层的语义解释,但他并没有给出答案,他认为量词是一个“外部因素——一种