电力网络电气设备易损性分析.docxVIP

电力网络电气设备易损性分析 0 易损性分析结果是电力网络抗震风险评估的基础 2008年5月12日，四川省文川县发生了一次8级地震，同时来自宁夏、青海、甘肃、河南、山西、陕西、山东、云南、湖南、湖北、上海、重庆和北京。本次地震灾害造成了大量电网设施短时停运,部分设施损毁,部分发电机组退出运行,大量用户因受灾停止用电。继汶川地震后,世界各地又陆续发生多起地震,如2010年的美国加州地震、海地地震、智利地震等,地震除造成多人遇难、房屋倒塌外,电力系统基础设施遭受了极大损伤。在当前强震爆发时期,研究地震对电力系统的影响,并依据分析结果改善电力系统的抗震性能,成为当前亟待解决的问题。 国外电力系统抗震研究主要分为3个层次:1)电气设备级抗震可靠性研究;2)变电站级抗震可靠性研究;3)电力网络级抗震可靠性研究。电气设备级及变电站级的抗震可靠性研究相对成熟,电力网络级的抗震可靠性研究处于初步阶段,尚未达到成熟实用化程度。国内电力系统抗震研究起步较晚,其研究工作主要集中在地震对电力系统影响的定性分析及电力网络抗震性能的近似分析[4,5,6,7,8,9,10,11,12]。 预测电气设备在不同等级地震作用下发生破坏的概率称为易损性分析,其是进行电力网络抗震分析的基础,可作为电力网络抗震风险评估的有效途径,已受到各国学者越来越多的关注。 易损性分析结果以易损性曲线展现,我国电力系统目前尚无实用的电气设备易损性曲线,无法为电力网络抗震风险评估提供基础数据。以往的电气设备易损性分析往往只注重变电站设备,未对输电线进行易损性分析,在评估电力网络抗震风险时,往往假设输电线绝对可靠,这将影响分析结果的精度。为此,本文根据汶川地震四川电网各类元件的损坏情况,确定变电站主要设备及输电杆塔的易损性曲线,以期为我国电力网络抗震风险评估提供参考。 1 设备易损性分析 易损性是指能引发灾害的事件的敏感程度,也称脆弱性。某系统或地区脆弱性越大,则受极端事件不利影响的程度越大。就地震事件而言,电气设备的易损性是指在可能遭受的各种强度的地震作用下,电气设备遭受某种程度破坏的概率。 高压电气设备易损性分析方法主要分为3类:震害统计分析方法、计算分析法、实验或理论方法。 震害统计分析方法根据实际的震害资料,分析各设备构件在各种状态下的震害损失,建立地震动参数与设备破坏概率的关系,给出高压电气设备的地震灾害易损性经验模型或易损性经验曲线。该方法分析结果与宏观震害结果相差不大,具有实际意义,因此成为确定易损性曲线的最常用方法。 计算分析法根据可靠性理论计算水平地震力作用下构件的最大应力,并与构件材料的极限应力相比较,得到构件的失效概率。但电力系统设备很多,构件最大应力的计算量很大,而且某些构件的具体参数不易得到,因此该方法的应用受到了限制。 实验或理论方法分析电力系统各类设备的抗震能力,确定实验或理论的地震灾害易损性曲线,但由于电力系统设施种类和数量繁多,该方法需要耗费大量的人力、物力和时间,因此该方法的应用也受到了一定限制。 本文根据汶川地震中四川电网的电气设备损坏资料,采用震害统计方法进行电气设备易损性分析,其主要步骤如下:1)收集电力系统地震灾害数据,形成基本元件数据样本空间;2)从样本空间中任选1类元件,分析其所处地点最大峰值加速度(peak ground acceleration,PGA)及损坏情况;3)计算该类元件的损坏概率;4)应用非线性回归分析方法确定该类元件的易损性曲线;5)重复步骤2)—4),直至得到所有类型元件的易损性曲线。 2 易损性曲线的绘制 电力系统一般由发电、输电、配电等环节组成,工程抗震主要考虑发电厂、输电线路和变电站的抗震性能。发电厂数量相对于变电站数量要少得多,通常1个地区仅需要1座或几座发电厂,而且随着高压输电线路的发展,发电厂的位置可以不受限制,因此发电厂可以建在地震活动性相对弱的地方。另外,各国对发电厂抗震性能的要求也比变电站严格,发电厂的抗震等级要高。因此本文将研究变电站和输电线路的易损性。电气设备的易损性分析结果通常以易损性曲线来表示。易损性曲线的绘制步骤如下: 1)整理预研究区域电力系统的基本数据。 2)将预研究区域地震烈度图和电力系统地理图叠加,统一到同一图层内。 3)求出各元件的PGA。 4)将各元件的PGA由小到大进行排序,根据元件所处区域的烈度,将其分为m个区间(m≥3)。 5)计算区间i(1≤i≤3)的PGA加权平均值 式中:J为区间i内场址总数;Zone(j)为区间i内场址j的样本数;PGAj为场址j的最大地表加速度;Zone为区间i的样本总数。 6)计算每个区间的存活概率、失效概率。 式中:N(i)为区间i~m的设备累积样本数;n(i)为区间i的设备总数;r(i)为设备在区间i的存活概率;f(i)为区间i的设备损坏样本