李闽气井连续携带公式研究.docxVIP

李闽气井连续携带公式研究

临界流速和产量计算公式

1969年，tuker比较了壁lcm流动模型和高速气脉注射液滴模型，认为液滴模型可以精确预测液体泵的形成。Turner假设被高速气流携带的液滴是圆球形的前提下,导出了气井携液临界流量和产量计算公式,并对其导出的临界流量和产量公式加上20%的修正系数。Turner同时指出这些公式并不适用于任何气井,它适用于气液比大于1367m3/m3,流态属雾状流的气液井。

运用Turner临界流速和产量计算过程中,发现许多气井的产量大大低于Turner模型计算出的临界产量,气井仍然保持正常生产状态。为了得到相对准确的临界流速和产量计算公式,将Turner计算出的临界流量和产量计算公式乘以1/3,这样来确定实际气井的临界流速和产量。Steve根据其从气田收集的数据,认为没有必要在Turner导出的临界流速和产量公式再加上20%的修正系数。但是由Steve的公式计算出的临界流速和产量仍比气井所需的临界流速和产量高出许多。

李闽认为被高速气流携带的液滴在高速气流作用下,其前后存在一压差,在压差的作用下液滴会变形成一椭球体。李闽考虑了被高速气流携带液滴变形这一因素,导出了新的计算气井连续排液临界流速和产量计算公式,公式计算出的结果只有Turner公式计算出的气井携液临界流速和产量的38%。这同人们的一般认识相吻合,符合产液井的实际情况。

1各模型模型及模型系数

表1是文章中的携液模型与Turner携液模型比较。

从表1可以看出它们的差别:①假设条件不同,Turner假设液滴形状是圆球形,李闽认为是椭球形;②曳力系数不同,圆球形液滴的曳力系数近似等于0.44,椭球形液滴的曳力系数近似等于1.00;③二者推导出的临界流速度公式前的系数不同,新模型的系数比Turner模型的系数小得多。从计算公式看,李闽模型计算出的最小携液速度和产量约为Turner模型计算结果的38%,这和人们认为的实际气井最小临界流量只有Turner模型计算出的临界流量的1/3相吻合。2种模型临界产量计算公式均为:

qc=2.5×108ApVtzT(1)qc=2.5×108ApVtzΤ(1)

2李闽模型有效性检验

对比的数据来自某矿区(见表2)。天然气的相对密度0.58～0.62,计算时天然气的相对密度取0.6,温度取322K,气水界面张力取0.06N/m,水密度为1074kg/m3。压缩因子由Kenneth方法确定,根据天然气的相对密度可以确定天然气的密度。对表2中数据的结果可以用图1来表示。

图1中,横坐标是计算出的临界产量,纵坐标是实际气井产量。实际气产量等于最小排液产量,数据点就落在图中的对角线上。如果文中方法正确的话,那么,积液气井数据应该接近这条对角线,未积液的气井数据应在这条对角线的上面,而积液气井的数据落在对角线的下面。用这种方法可以检验模型的有效性。

从图1可以看出,未积液气井数据均在对角线的上面,而接近积液的数据大多数落在对角线上,惟一一口积液井的数据落在对角线的下面。这说明李闽模型的有效性。

图2可用来检验Turner携液模型的有效性。

从图2可以看出,无论是积液、未积液和接近积液气井数据均在对角线的下面。也就是说,如用Turner携液模型预测的话,这些井均处在积液状态。这同大部分井均处在正常生产状态的实际情况不符,说明用Turner模型计算出的气井排液临界产量明显高于气井实际所需的最小排液产量。

3确定压力和水的界面张力及体系密度

从表1中临界流速和临界产量计算公式(1)分析,影响气井携液的因素有气液密度、温度、界面张力、压力和油管面积。天然气的密度由下式计算

ρg=3484.4γgpzT(2)ρg=3484.4γgpzΤ(2)

Turner和Steve认为气液密度、界面张力和温度在研究范围内对临界流速和产量影响不大。而油管面积和压力对临界流量的影响十分明显,且油管面积和压力在现场十分容易得到。因此,可以确定只由压力和油管面积决定的临界流量和产量简化计算公式,以便现场应用。

Turner建议水的密度为1074kg/m3,水和气的界面张力为0.06N/m。天然气的密度是天然气的相对密度、温度和压力的函数,Turner取天然气的相对密度为0.6、温度为322K。相对密度为0.6的天然气的临界压力和临界温度分别为4.53MPa和196.6K。

在研究的压力范围内(见表2),偏差系数z由Kenneth方法确定,计算出的偏差系数为0.833～0.930,平均0.85。

把天然气的相对密度、温度和偏差系数的平均值代入方程(2),有

ρg=7.64p(3)

将上面确定的参数代入李闽提出的临界流速和临界流量计算公式,最后得到气井排液临界流速和临界流量的简化计算公式,

Vt=1.2373(1074?7