赣美版七年级美术下册建筑的新生态教学有感.docxVIP

PAGE1

赣美版七年级美术下册建筑的新生态教学有感

站在讲台前拿出那张印有垂直森林的图片时，我能清晰看到台下学生眼睛里瞬间亮起的光——那是比课件里任何华丽特效都更动人的反应，也是这堂“建筑的新生态”课最美好的开端。原本还担心刚升入七年级的孩子会觉得“生态建筑”这个概念太抽象，可当我把图片贴在黑板中央，问“大家猜猜这栋楼里住了多少植物”时，后排那个平时不爱发言的男生突然举手：“老师，我外婆家小区有爬满墙的爬山虎，算不算迷你版垂直森林？”这个问题像颗小石子，在课堂里漾开了一圈圈讨论的涟漪，也让我更加确定，美术课的专业知识传递，从来都该从孩子熟悉的生活场景里生长出来。

备课的时候，我特意避开了传统的“理论讲解+作品欣赏”模式，而是借鉴了建构主义学习理论里“主动建构知识”的思路，准备了三个层层递进的小任务。第一个任务是“生态建筑侦探”，让学生分组观察课本里的案例图，用不同颜色的笔标注出“建筑里的自然元素”和“解决的环境问题”。有个小组在分析新加坡滨海湾花园时，不仅找到了温室里的植物，还注意到穹顶的形状像“倒扣的伞”，小声讨论“是不是为了下雨天收集雨水”。我没直接给出答案，而是把这个发现抛给全班：“大家觉得这个‘伞形’设计还有可能有什么作用？”最后孩子们通过互相补充，居然说出了“减少阳光直射、降低室内温度”的专业思路，那一刻我忽然明白，教师的角色从来不是“灌输者”，而是帮学生搭建思维阶梯的“脚手架”。

课堂中间有个小插曲，我让学生用彩纸和废旧材料设计“自己心中的生态建筑”，有个女生一直低着头不动手。我走过去蹲下来，发现她手里攥着皱巴巴的彩纸，眼圈有点红。“是不是觉得很难，不知道从哪里开始呀？”她小声点头：“我想设计能种很多花的房子，可我不知道怎么做出‘屋顶花园’的样子。”我没有直接教她怎么做，而是指着窗外的教学楼：“你看咱们教学楼的阳台，要是在上面摆上花盆，是不是就像个小花园？那如果把阳台变得更大，围着屋顶绕一圈，是不是就是‘屋顶花园’了？”她眼睛慢慢亮起来，拿起剪刀开始剪彩纸做“屋顶”，最后还在“建筑”旁边加了个小风车，说“这样可以发电，更环保”。这件事让我想起陶行知先生的“生活教育论”，美术教育从来不是教会学生画得“像不像”，而是帮他们发现生活里的美，并用自己的方式表达出来——哪怕那个“屋顶花园”在别人看来很简单，却是这个孩子用想象力搭建的“生态世界”。

下课前我让学生把作品贴在黑板上，满满一黑板的“生态建筑”形态各异：有的在建筑侧面做了“植物墙”，有的给窗户装了“太阳能板”，还有个孩子用瓶盖做了“雨水收集器”。我让每个学生说说自己的设计理念，平时很调皮的男生站起来，指着自己用纸箱做的“多层建筑”说：“我爷爷家在农村，夏天特别热，我这个建筑每层都有通风口，还种了树，这样爷爷夏天就不热了。”话音刚落，班里响起了掌声。那一刻我忽然觉得，这堂美术课的意义早已超越了“建筑知识”本身——孩子们在动手创作的过程中，不仅学会了用美术语言表达“生态”的概念，更在心里种下了“关注生活、关爱他人”的种子。

走在回办公室的路上，我想起刚拿到这本赣美版教材时的困惑：怎么才能把“建筑的新生态”这样偏理性的内容，上得让七年级学生感兴趣又有收获？现在我有了答案：好的美术课从来不是“照本宣科”，而是要把教材里的知识点转化为学生能触摸、能感受、能参与的生活体验。就像这堂“建筑的新生态”，没有复杂的理论堆砌，却让学生在观察、讨论、创作中，自然而然地理解了“人与自然和谐共生”的理念。未来我还会继续在教学里探索，把更多生活里的“美”带进课堂，让美术真正成为连接孩子与世界的桥梁——毕竟，每一个孩子的想象力，都是最珍贵的“艺术宝藏”，而我们要做的，就是守护好这份宝藏，帮它慢慢发光。