寿险销售面试题库及答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

寿险销售面试题库及答案

请结合你对寿险行业的理解,说明选择寿险销售岗位的核心动机。

选择寿险销售的核心动机源于对“风险对冲”价值的深刻认同。我观察到三个关键社会趋势:一是人口老龄化加速,家庭结构小型化导致抗风险能力减弱;二是居民可支配收入提升后,对“确定性保障”的需求从“被动接受”转向“主动配置”;三是监管趋严推动行业从“产品驱动”向“需求驱动”转型,这为真正懂客户、能解决问题的从业者提供了更大发展空间。具体到个人,我曾亲历家人因重疾导致家庭经济陷入困境的经历,这让我深刻体会到“提前规划”的重要性。寿险销售不仅是一份工作,更是通过专业服务帮助家庭建立风险屏障的事业,这种“价值感”是我选择这个岗位的核心动力。

如果客户说“我有社保,不需要商业保险”,你会如何回应?

首先需要共情客户认知——“您说得特别对,社保确实是基础保障,国家给我们的这份福利非常重要。不过您可能也注意到,社保有几个需要补充的地方:比如医保报销有起付线、封顶线和自费药限制,像癌症治疗中常用的靶向药很多不在社保范围内;再比如社保的身故赔付主要是丧葬补助和抚恤金,金额有限,而家庭责任期(比如房贷、子女教育、父母赡养)的经济缺口可能需要几十万甚至上百万。举个真实案例,去年我服务的一位企业主王先生,35岁时有社保,但突发心梗住院后,自费部分花了18万,后续1年无法工作导致收入损失40万。后来他配置了重疾险+医疗险组合,现在逢人就说‘社保是保底,商保是托底’。您现在最关注的家庭责任期大概还有多久?我们可以一起算笔账,看看需要多少额度能覆盖潜在风险。”

请描述一次你成功挖掘客户隐性需求的经历,并说明使用的方法。

去年服务的张女士,42岁,企业财务总监,初次沟通时明确表示“不需要保险,钱要用来投资”。我用SPIN销售法逐步挖掘:首先问背景问题(“您现在主要的投资方向是股票、基金还是房产?”),了解到她70%资产在股市,30%在银行理财;接着问难点问题(“股市波动对家庭现金流有影响吗?比如孩子明年要出国留学,这笔钱如果遇到市场下跌会不会被动变现?”),她坦言“最近股市震荡,确实担心教育金的确定性”;然后问暗示问题(“如果这部分资金出现20%的亏损,除了影响孩子留学质量,会不会还要动用其他应急资金?”),她沉默后说“其实我最担心的是‘刚性支出’被‘弹性收益’绑架”;最后问需求-效益问题(“如果有一种工具,能锁定3%左右的长期收益,且这笔钱在孩子留学时一定能足额取出,您觉得对家庭财务安全有帮助吗?”)。最终她配置了增额终身寿险,将教育金部分单独隔离,既保证了流动性,又锁定了长期收益。这个过程中,关键是通过提问让客户自己意识到“投资收益的不确定性”与“家庭责任的确定性支出”之间的矛盾,从而激发隐性需求。

当客户质疑“保费太贵,每年几千块不如存银行”时,你会如何说服?

首先需要区分客户说“贵”的真实原因——是预算确实紧张,还是对保障价值不认可。如果是后者,可以用“家庭责任杠杆”的视角来解释:假设30岁男性,年交1万保费,交20年,配置50万保额的终身重疾险。我们算两笔账:第一笔是“风险成本”——如果35岁确诊重疾,这5年交了5万保费,获得50万赔付,相当于用5万撬动了50万的风险覆盖;第二笔是“时间价值”——如果不买保险,每年存1万到银行,20年后本金20万,按3%复利计算约27万,但这27万在20年后的购买力可能因通胀缩水(假设通胀3%,20年后27万相当于现在的15万)。而保险的保额是“即时杠杆”,在家庭责任最重的阶段(30-50岁)提供足额保障,这个阶段一旦发生风险,50万赔付可能比20年后的27万存款更能解决燃眉之急。另外,很多客户没意识到“保费”本质是“风险转移成本”,就像开车要交车险,不是因为车贵,而是因为事故带来的损失可能远超保费。您现在觉得每年1万的预算,是完全无法承担,还是觉得保障额度可以调整?我们可以根据您的实际情况做方案优化。

请举例说明你如何处理客户的“犹豫型”决策(如反复对比多家公司产品、长时间不签单)。

去年跟进的李女士,50岁,家庭主妇,想为先生(52岁,企业中层)配置重疾险。她先后对比了4家公司的产品,纠结点包括“等待期90天vs180天”“轻症赔付次数”“保费差异3000元/年”。针对这种情况,我采取了三步策略:第一步是“聚焦核心需求”——通过提问确认,李女士最在意的是“如果先生生病,能快速拿到钱治病,不影响孩子留学”,所以核心需求是“高保额+快速赔付”;第二步是“简化信息”——把4款产品的关键指标做成对比表(保额、等待期、高发轻症覆盖、公司理赔时效),其他非核心条款(如特定疾病额外赔)用备注说明“对您需求影响不大”;第三步是“提供决策锚点”——分享我服务过的同年龄段客户案例:王叔叔53岁投保,1年后确诊早期肺癌,某

文档评论(0)

伍四姐 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档