生产计划员2025年工作总结和2026年工作计划.docxVIP

生产计划员2025年工作总结和2026年工作计划.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

生产计划员2025年工作总结和2026年工作计划

2025年,我作为生产计划员,始终围绕“精准排产、高效协同、动态调优”核心目标,深度参与从订单接收到成品交付的全流程计划管理。全年主导处理生产订单2376份,涉及12条产线、46类主物料,通过优化计划逻辑、强化跨部门协同、建立异常响应机制,实现年度订单准时交付率98.2%(较2024年提升2.1个百分点),生产计划达成率96.7%(目标值95%),物料齐套率从年初的89%提升至94.5%,在急单插单占比达18%(同比增加5%)的复杂场景下,未出现因计划失误导致的批量交期延误。以下从核心工作成果、关键问题与改进、能力提升三个维度总结全年工作,并基于现状制定2026年详细计划。

一、2025年工作总结

(一)核心指标达成与关键动作落地

1.订单交付效率提升:针对2024年暴露的“月度计划刚性强、周计划调整滞后”问题,2025年推行“滚动式三级计划体系”——以月计划为框架(锁定70%固定产能)、周计划为核心(动态调整25%弹性产能)、日计划为执行(预留5%应急产能)。通过该体系,急单插单响应时间从24小时缩短至6小时,例如11月承接某客户临时追加的5000台定制设备订单(交期仅10天),通过调取预留应急产能、协调供应商加急配送关键物料(PCB板)、调整3条产线优先级,最终提前2天完成交付,客户满意度评分从85分提升至92分。

2.物料协同能力强化:针对物料齐套率低的痛点,建立“物料需求-库存-供应”三维预警机制。一是通过ERP系统抓取历史消耗数据,结合月度生产计划生成“物料需求滚动表”,提前30天标注12类高风险物料(如进口芯片、特殊钢材);二是与采购部共建设“供应商产能共享平台”,实时同步我司需求与供应商排产情况,全年推动5家核心供应商开通专用产能通道(占我司采购量的40%);三是联合仓储部优化“安全库存动态模型”,将A类物料(价值高、采购周期长)安全库存从30天缩短至20天(库存成本降低15%),B/C类物料通过“JIT+VMI”模式实现按需配送。全年因物料短缺导致的停线次数从2024年的28次降至12次,停线时长累计减少45小时。

3.产能平衡与效率优化:针对产线负荷不均问题(2024年部分产线负荷率超110%,部分仅70%),引入“产线产能弹性评估模型”,按月度分析各产线设备OEE(综合效率)、人员技能匹配度、工艺瓶颈点。例如,3月识别出装配二号线因螺丝紧固工序耗时过长(占总工时25%)导致产能瓶颈,协调工艺部优化工具(改用电动螺丝刀替代手动),单台设备装配时间缩短12分钟,该产线月产能提升18%。全年主导完成6次产线负荷调整,平均产线负荷率稳定在85%-95%区间,设备闲置率从8%降至5%。

(二)关键问题与改进反思

1.需求预测准确性待提升:尽管交付率达标,但全年有12份订单因客户需求变更(如规格调整、数量增减)导致计划大调,其中8份因前期需求沟通不充分。例如,4月某客户临时将订单数量从8000台增至12000台,虽通过紧急协调完成交付,但额外产生3万元的物流加急费和2万元的工时加班费。根源在于需求预测仅依赖历史数据,未充分纳入客户战略规划、市场促销活动等外部信息。

2.异常响应标准化不足:急单插单处理中,仍存在“一事一议”现象,不同场景(如物料延迟、设备故障)的响应流程未完全固化。例如,7月因供应商突发停电导致电机延迟3天到货,由于未提前明确“替代物料审批权限”,协调采购、质量、生产三方确认替代方案耗时18小时,比标准响应时间多6小时,最终通过调整生产顺序才避免交期延误。

3.数据驱动能力需加强:当前计划制定主要依赖经验判断,虽已应用ERP系统,但未深度挖掘生产、库存、质量等数据的关联关系。例如,10月某批次产品返工率突然升高(从2%升至8%),因未提前分析返工与物料批次、设备班次的关联,导致排查原因耗时2天,间接影响后续计划执行。

(三)个人能力与团队协作提升

全年参与“生产计划与物料控制(PMC)”进阶培训4次,系统学习APS(高级计划排程)原理与应用,主导完成部门内训3次(覆盖生产、采购、仓储等相关岗位),输出《急单插单处理操作手册》《物料预警响应流程图》等6份标准化文件。团队协作方面,与生产主管建立“每日15分钟计划对齐会”,与采购专员共享“周物料风险清单”,与销售经理每月召开“需求预测校准会”,跨部门信息传递效率提升40%。

二、2026年工作计划

2026年,我的核心目标是“构建更敏捷、更智能的生产计划体系”,重点围绕“需求预测精准化、计划执行智能化、异常响应标准化、数据应用深度化”四大方向,力争实现订单准时交付率99%(目标值)、生产计划达成率98%、物料齐套率96%、库存周转天数从45天缩

文档评论(0)

都那样! + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档