法国大革命时期女性权益突破具有临时性——基于《女权宣言》实施档案.pdfVIP

法国大革命时期女性权益突破具有临时性——基于《女权宣言》

实施档案

一、摘要与关键词

摘要：法国大革命以其对人权的普遍性宣告，为女性提出自身的

权利诉求提供了前所未有的历史契机。然而，这一时期女性权益的突

破性进展，在很大程度上是有限且临时的。本研究旨在通过对奥兰普

·德古热《女权与女性公民权宣言》（简称《女权宣言》）的历史反

响与相关制度档案的分析，来系统性地论证大革命时期女性政治权利

诉求的失败及其背后深刻的性别逻辑。本研究采用历史文献分析与话

语分析相结合的方法，将《女权宣言》视为女性政治诉求的纲领性文

本，并考察其在国民议会、政治俱乐部及革命法庭等制度场域中的实

际实施情况——即被拒绝、被压制和被惩罚的过程。研究发现，革命

政权在制度层面系统性地排除了女性的政治公民权。首先，立法档案

显示，各版宪法均将选举权严格限定于男性，女性的政治请愿被普遍

搁置。其次，政治俱乐部的记录表明，一七九三年雅各宾派主导的国

民公会以维护自然秩序为由，强行取缔了所有女性政治俱乐部，剥夺

了女性集体发声的组织平台。最后，革命法庭对德古热、罗兰夫人等

政治女性的审判档案，清晰地揭示了她们的罪行被定义为逾越女性的

性别本分、染指男性专属的政治领域。与此同时，革命期间在民事领

域（如继承权、离婚法）取得的有限进展，也在随后的《拿破仑法典

》中被大幅削弱或取消。本研究认为，法国大革命在构建现代公民概

念的同时，也通过制度实践，将女性界定为天然的、非政治的、附属

于家庭的第二性，其对女性权益的突破因此具有深刻的内在矛盾与临

时性特征，揭示了早期启蒙普遍主义话语中根深蒂固的性别排斥边界

。

关键词：法国大革命；女性权益；女权宣言；奥兰普·德古热；

临时性

二、引言

法国大革命，作为世界现代史的开端，以其石破天惊的《人权与

公民权宣言》，宣告了自由、平等、博爱的普世原则。这一基于自然

权利学说的普遍主义话语，理论上为所有被旧制度压迫的群体，包括

长期处于法律与社会从属地位的女性，打开了争取自身解放的大门。

女性在大革命中也绝非被动的旁观者，从进军凡尔赛的市妇，到遍布

巴黎的女性政治俱乐部成员，再到以奥兰普·德古热为代表的思想家

，她们以实际行动积极地参与并试图塑造这场革命的走向。

一七九一年，德古热发表了振聋发聩的《女权与女性公民权宣言

》，这篇模仿并质询《人权宣言》的文本，系统性地提出了女性在法

律、政治、社会等各方面应享有与男性同等权利的激进主张。它不仅

是法国历史上第一份完整的女权主义纲领，更是一个试金石，直接拷

问着大革命所宣扬的普遍人权的真实边界：宣言中的人究竟是否包含

女人？

然而，历史的进程充满了悖论。尽管女性以前所未有的深度和广

度参与了公共生活，但她们争取政治公民权的斗争却屡遭失败，甚至

在革命走向激进的阶段，她们的政治活动空间反而遭到了前所未有的

压制。这引出了本研究试图探究的核心问题：法国大革命时期女性权

益的突破，为何在看似最有希望的时刻，却最终证明是有限且临时的

？革命政权是通过哪些具体的制度性手段与话语策略，来拒绝、压制

并最终逆转女性的政治权利诉求的？

本研究旨在超越对女性参与革命的宏观历史叙事，深入到制度运

作的微观层面，将《女权宣言》视为一个分析的起点和参照系，考察

其所代表的女权主义诉求，在法国大革命的核心制度场域（立法机构

、政治俱乐部、司法系统）中所遭遇的实际命运。本文的目标在于，

通过对相关实施档案——即立法辩论记录、俱乐部决议、法庭审判卷

宗——的分析，来系统性地重构女性政治权利被制度性地构建为不可

能的历史过程。本文将首先回顾关于大革命中女性角色的相关文献，

以明确本研究的理论定位；其次，将阐明所采用的历史文献与话语分

析方法；接着，在核心的讨论部分，将详细呈现女性在民事权利、政

治参与和组织权利三个维度上所经历的短暂突破与系统性压制；最后

，在结论中总结研究发现，并探讨大革命在塑造现代性别秩序方面的

深远与矛盾的影响。

三、文献综述

本研究旨在通过分析《女权宣言》的历史命运，来论证法国大革

命时期女性权益突破的临时性。这一议题要求研究者必须与法国大革

命史、女性史、以及政治思想史三个领域的经典与前沿研究进行深入

对话。

首先，关于法国大革命的传统历史叙事，长期以来对女性的角色

存在着忽视或误读。从米什莱到勒费弗尔的经典史学著作中，女性的

形象往往被描绘成两种极端：要么是具有象征意义的、抽象的自由女

神玛丽安娜，要么是面目模糊的、非理性的