- 0
- 0
- 约2.18千字
- 约 6页
- 2026-01-22 发布于山西
- 举报
高考政治一轮复习《逻辑与思维》专题教学设计
第PAGE页
高考政治一轮复习《逻辑与思维》专题教学设计
一、课题基本信息
(一)教材版本:人教版
(二)所属单元:选择性必修3《逻辑与思维》
(三)课题名称:逻辑与思维专题复习
(四)课时安排:共3课时(本设计为第1课时)
(五)课型类型:复习课
二、学情分析
(一)已有知识基础分析
学生已完成选择性必修3新课学习,掌握概念、判断、推理等基本逻辑知识,但存在知识碎片化现象。约60%学生能区分演绎推理与归纳推理,但对复合判断的真值表运用不熟练。
(二)认知特点分析
高三学生抽象思维能力较强,但逻辑术语的精准表述存在困难。部分学生习惯机械记忆,对充分条件必要条件等抽象关系理解停留在表面。
(三)可能遇到的困难预测
1.混淆逻辑规律(同一律、矛盾律、排中律)的具体应用场景
2.在复杂情境中难以准确构建推理结构
3.对证伪等科学思维方法理解不深入
(四)应对策略预设
1.采用错题诊断→概念辨析→变式训练三步法
2.设计生活案例→逻辑建模→高考真题进阶链
3.运用思维可视化工具(如逻辑关系图)
三、教学目标设计
(一)文化基础目标
1.系统掌握形式逻辑基本规律
2.理解科学思维的特征与价值
(二)自主发展目标
1.能运用逻辑规则分析社会热点问题
2.形成严谨的思维品质和论证习惯
(三)社会参与目标
1.识别网络信息中的逻辑谬误
2.在小组辩论中遵守逻辑规则
四、教学重难点及突破策略
(一)教学重点
1.逻辑推理的有效性判定
2.科学思维方法的实践应用
(二)教学难点
1.复合判断的逻辑转换
2.辩证思维与创新思维的融合
(三)突破策略
1.重点突破:设计法庭辩论模拟活动
2.难点化解:使用思维台阶脚手架(具体案例见教学过程)
五、教学资源准备
(一)教师准备
1.近五年高考逻辑类真题汇编
2.自制《常见逻辑谬误类型》微课
(二)学生准备
1.整理个人错题本中的逻辑类错题
2.收集一则存在逻辑问题的新闻
六、教学过程设计
(一)情境导入,激趣引思(7分钟)
呈现网红带货话术视频片段,学生分组寻找其中隐含的逻辑问题(如虚假二难、诉诸情感等)。教师引出复习主题:逻辑是思想的安检仪。
(二)探究新知,建构概念(23分钟)
1.知识结构化:用思维导图接龙梳理逻辑体系(8分钟)
2.核心突破:通过如果...那么...句式改写训练,掌握条件判断转换(10分钟)
3.案例辨析:分析疫苗有效性论证中的推理类型(5分钟)
(三)巩固练习,分层提升(12分钟)
1.基础组:完成教材P78逻辑迷宫改编题
2.提高组:解构2023年全国卷Ⅰ第23题论证结构
(四)课堂小结,梳理提升(5分钟)
学生用逻辑三棱镜框架(概念-判断-推理)自主总结,教师补充强调易混点。
七、学习活动设计
(一)活动一:逻辑侦探角色扮演
分组分析疫情防控中的典型论证,识别推理类型并标注逻辑关键词。
(二)活动二:思维脚手架构建
用不同颜色磁贴展示全称肯定判断→特称否定判断的转换路径。
(三)活动三:高考命题人模拟
根据给定材料命制逻辑类试题,小组互评并说明考查意图。
八、课堂提问预设
(一)识记理解层面
1.矛盾律与排中律的根本区别是什么?
2.请用自己的话解释周延的含义。
(二)应用分析层面
3.如何判定这个三段论是否有效?
4.这份政策说明中使用了哪种推理方法?
5.若P是Q的充分条件,非Q能推出什么?
(三)评价创造层面
6.人工智能写作是否遵循逻辑规律?为什么?
7.请设计一个包含合取判断的生活案例。
8.如何用逻辑学解释幸存者偏差现象?
九、板书设计
(一)主体结构
左侧:逻辑体系框架图右侧:动态生成区
(二)关键内容
用不同颜色标注:红色=规律、蓝色=方法、绿色=案例
(三)生成过程
随教学推进分步呈现,最后形成完整知识网络
(四)设计意图
体现思维可视化,强化知识关联性
十、分层作业设计
(一)基础性作业
整理课堂笔记,完成《五年高考》P45基础题组
(二)提高性作业
撰写短文《从逻辑视角看信息茧房》,要求使用至少3种推理形式
(三)拓展性作业
观看纪录片《逻辑的乐趣》,制作2分钟逻辑知识科普短视频
十一、教学反思模板
(一)成功之处
1.生活化情境有效激发学习兴趣
2.思维可视化工具使用恰当
3.分层任务满足差异化需求
(二)不足之处
1.复合判断练习时间不足
2.个别学生参与度不均衡
(三)改进设想
增加逻辑扑克游戏环节强化训练
(四)学生亮点
第三小组提出逆否命题在舆情分析中的应用新视角
(五)再教设计
将微课预习环节前置,腾出更多课堂演练
原创力文档

文档评论(0)