研学旅行航天科普课教学反思.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约6.16千字
  • 约 7页
  • 2026-01-31 发布于江西
  • 举报

研学旅行航天科普课教学反思

一、教学基本信息

这堂航天科普课是我带八年级学生参加校外研学旅行时设计的核心课程。研学基地坐落在城郊的航天主题科普园内,那里有真实退役的火箭残骸、模拟发射指挥中心,还有能体验失重感的小型训练装置。参与课程的是两个班级共58名学生,年龄13-14岁,他们大多是第一次接触系统的航天知识,但平时对“火星探测”“空间站”等新闻并不陌生,手机里存着不少“太空出差三人组”的照片。课程从上午9点持续到下午4点,包含理论讲解、实践操作、互动探究三个模块,目标是让课本里的“航天科技”从抽象的文字变成可触摸、可思考的真实存在。

说起来,筹备这堂课的过程像在拼一幅拼图——既要结合学校科学课的“宇宙与空间”单元,又要利用基地的硬件优势;既要照顾学生的认知水平,又要点燃他们对科学的热情。记得前一周去基地踩点时,我蹲在火箭残骸前数螺栓,只为能在讲解时更生动地描述“真实的航天设备长什么样”;还特意和基地讲解员沟通,把原本“照本宣科”的流程改成“问题引导式”,就为让学生不是被动听,而是主动问。

二、教学目标

设计目标时,我反复提醒自己:这不是一节普通的科学课,而是“研学”场景下的科普课,要让“学”发生在“行”中。所以我把目标拆成了三个维度:

(一)知识目标

学生能说出我国航天事业的关键发展节点(比如“两弹一星”、载人航天工程、探月工程),理解火箭“多级推进”“热障”等基础原理,知道航天员选拔的基本要求(如体质、心理、知识储备),并能区分卫星、飞船、空间站的功能差异。

(二)能力目标

通过观察火箭模型、组装水火箭、操作模拟发射系统,提升动手实践能力;在小组合作完成“设计火星基地”任务时,锻炼信息整合与表达能力;通过记录参观过程中的疑问(比如“太空育种的种子会变异吗”),培养科学探究意识。

(三)情感目标

感受我国航天事业从“追赶”到“领跑”的艰辛与成就,激发民族自豪感;通过了解航天人的奉献(如航天工程师连续加班调试设备、航天员数年如一日的训练),体会“特别能吃苦、特别能战斗”的航天精神,种下“科技报国”的种子。

这些目标不是空泛的口号,而是藏在具体的活动里。比如当学生看到基地墙上挂着的“航天功臣”照片时,我特意停了10分钟,让他们自己读简介、互相讨论“为什么这些爷爷头发都白了还在工作”,这比我直接说“要学习他们的奉献精神”更有力量。

三、教学重难点

(一)教学重点

航天知识的系统性与趣味性结合:航天科技涉及物理、化学、生物等多学科知识,学生容易被“火箭燃料”“轨道计算”等术语吓退。我需要用生活化的例子(比如“放鞭炮的反推力”解释火箭原理)、可视化工具(3D动画演示火箭分离过程)把知识串成故事,让学生觉得“原来航天离我们这么近”。

情感共鸣的自然触发:比起“灌输”爱国情感,更重要的是让学生通过具体细节产生共情。比如讲解“嫦娥五号”采样返回时,我特意提到科研团队为了确保月壤密封“在实验室反复开合容器2000次”,这种“极致的严谨”比笼统的“伟大”更能打动学生。

(二)教学难点

抽象概念的具象化:像“热障”(飞船返回时与大气摩擦产生高温)、“第一宇宙速度”这些概念,学生缺乏直观体验。我原本计划用VR设备模拟返回舱穿越大气层的场景,但担心部分学生可能因眩晕影响体验,最后改成“用喷灯加热金属片观察变红”的小实验,配合数据(“返回舱表面温度可达2000℃”)辅助讲解。

学生参与度的全程保持:研学课时间长(7小时),学生容易出现“前半段兴奋,后半段倦怠”。如何通过任务设计(如每1小时设置一个小挑战)、互动形式(分组竞赛、随机抽问)保持注意力,是我最担心的问题。

四、教学方法

(一)情境教学法

把整堂课设计成“航天小工程师一日任务”:学生一进基地就拿到“任务卡”,上面写着“今日需完成三项挑战:破解火箭‘动力密码’;设计火星基地方案;模拟发射并记录数据”。这种“闯关”设定让学生从“参观者”变成“参与者”,连平时上课容易走神的小宇都举着任务卡追着讲解员问个不停。

(二)项目式学习(PBL)

下午的“设计火星基地”是核心项目。我把学生分成8组,每组发材料包(彩纸、吸管、黏土)和资料卡(火星温度、大气成分、辐射强度),要求他们考虑“居住舱如何保温”“水和氧气从哪来”“如何防辐射”。过程中我不直接给答案,而是引导他们查资料、讨论:“如果用太阳能板,火星上日照时间短怎么办?”“有没有学过的材料能隔热?”

(三)实践操作法

上午的“水火箭发射”是学生最喜欢的环节。我提前和基地老师准备了塑料瓶、气泵、尾翼模板,学生自己装水、打气、调整角度,看着“水火箭”飞出去时,欢呼声差点掀翻屋顶。有个女生的火箭没飞多高就掉下来,她蹲在地上研究了10分钟,最后发现是尾翼粘歪了,重新调整后成功发射。这种“试错-改进”的过程,比我讲10遍“空气动力学”都有效。

(四)多元评价法

除了

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档