终末期肾病透析患者疾病经济负担和生活质量研究.docVIP

终末期肾病透析患者疾病经济负担和生活质量研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀博硕毕业论文,完美Word内部资料、支持编辑复制,值得参考!!!

摘要 目的:调查维持中心血液透析、腹膜透析(CAPD)两种肾脏替代治疗患者的疾病经济负担和生活质量,为临床合理选择治疗方案提供参考。 方法:对我院维持目前透析方式6月以上的中心血液透析、腹膜透析(CAPD)患者,通过查阅病历资料、门诊随诊采访等方式,回顾性调查入选病人平均每年的经济负担(直接经济负担和间接经济负担)以及现阶段的生活质量(KDQOL-SF)。 结果:完成病例调查86人,其中血液透析36人,腹膜透析50人。两组患者在性别、年龄、文化程度、付费方式、收入、原发病、透析时间等背景上没有显著性差异。血液透析组和腹膜透析组平均每年透析费用分别为75619±42008元和53408±6667元(P=0.003),总的疾病经济负担分别为100403±44419元和79859±22209元(P=0.014)。腹膜透析组在生活质量的有些方面(总体健康、精神健康、情感职能、躯体疼痛以及肾病负担、社交质量、症状与不适、肾病影响、患者满意度)得分高于血液透析组,其他方面没有显著性差异。 结论:血液透析组患者疾病经济负担高于腹膜透析患者。腹膜透析患者在生活质量的某些维度上优于血液透析患者。在目前血液透析应用远远多于腹膜透析的情况下,应进一步推广使用腹膜透析。 关键词:终末期肾病 血液透析 腹膜透析 疾病经济负担 生活质量 ABSTRACT Objective:To investigate the economic burden and the quality of life (QoL) of patients with end-stage renal disease (ESRD) undergoing hemodialysis (HD) and continuous ambulatory peritoneal dialysis(CAPD) and provide information for the reasonable selection of the renal replacement therapies. Method:Patients staying on CAPD or HD for at least 6 months were reviewed about QoL and the average economic burden yearly by refering the medical records and answering questionnaire. The economic burden was divided into direct economic burden which means medical expense and nonmedical expense and indirect economic burden which means economic loss because of loss of job opportunity. QoL was evaluated by using KDQOL-SF questionnaire. Results:36 HD patients and 50 CAPD patients were included. There was no significant difference between two groups in gender, age, educational level, income level, mode of medical payment, ESRD causes and dialysis time. The average expense of HD patient and CAPD patient was 75619±42008RMB/year and 53408±6667RMB/year(P=0.003)respectively. The total economic burden was 100403±44419RMB/year and 79859±22209RMB/year(P=0.014)respectively. In some dimensions (General Health, Mental Health, Role Emotional, Bodily Pain, burden of kidney disease, quality of social interaction, symptom/problem list , effects of kidney disease , and patient satisfaction ), CAPD patients’ score was higher than tha

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档