条件价值法中支付意愿的影响因素分析.pdfVIP

第43卷第2期 数学的实践与认识 Vol_43．NO．2 2013年1月 MATHEMATICSINPRACTICEANDTHEORY Jan．，2013 ，，¨¨’·’”，、 ；管理科学i ～。t。tt川。tt·—’ 条件价值法中支付意愿的影响因素分析 焦扬，葛慧玲，敖长林+ (东北农业大学理学院，黑龙江哈尔滨150030) 摘要：结合一次针对三江平原湿地非使用价值进行的问卷调查，对条件价值法中 支付意愿与问卷各问题之间的相关关系进行分析．对无序变量采用了x2检验方法， 对定序变量采用了Kendall系数检验．最终认为，受访者的社会情况与对湿地的认 识问题相比较，受访者的社会情况对支付意愿有着更强烈的影响． 关键词：条件价值法；支付意愿；影响因素 Valuation 条件价值法(Contingent to to 资源的支付意愿(Willingnesspay，wTP)或补偿意愿(Willingness 获得资源环境的娱乐、选择、存在价值等非使用价值的标准方法【1】．该方法通常随机选择部 分家庭或个人作为样本，以调查问卷的形式通过询问一系列假设的问题，利用模拟市场来揭 示消费者对资源环境等公共物品和服务的偏好，获得受访者对某项环境改善效益的支付意愿 或对环境质量损失的赔偿意愿，并通过计算受访者的支付(赔偿)意愿，并把样本扩展到研究 区域整体，利用平均支付(赔偿)意愿获得计划项目所带来的经济效益或损失[2】． 与市场价值法和替代市场价值法不同，条件价值法不是基于可观察到的或预设的市场行 为，而是基于被调查对象的回答．直接询问调查对象的支付意愿即是条件价值法的特点，也是 其缺点所在．因此，调查问卷的设计、投放，以及对调查结果的分析，就成为了条件价值法是 否有效的技术关键． 根据调查问卷设计的基本原则，为了避免产生停留时间偏差(调查时间较长导致受访者 感到不方便或产生厌烦情绪而对结果产生的影响)，问卷设计应采用尽可能少的问题去涵盖 尽可能多的信息[31)本文结合一次针对三江平原湿地非使用价值进行的问卷调查，对条件价 值法中支付意愿与问卷各问题之间的相关关系进行分析． 1调查的基本情况 本次调查针对三江平原湿地的非使用价值进行问卷设计，共投放问卷552份，投放地区 为三江平原涵盖的21个市县．回收调查问卷543份，回收率为98．36％，筛选后去除掉胡乱回 收稿日期：2010．02—09 资助项目：国家自然科学基金70771033) +通讯作者 万方数据 2 数学的实践与认识 43卷 答(全部选择同一答案，例如全部选“A”)、支付意愿过高(支付意愿超过收入水平的20％)的 调查问卷21份，共回收有效调查问卷522份． 为了统计与分析的方便，对调查问卷中的问题及回答，给与相应的变量和赋值，赋值方法 采用整数赋值，保证相邻属性保持等距，但是等距并不表示相邻属性之间的差异恰好是相同 的，对于除名称级以外的变量，赋值越高表示等级越高： A1：性别——女：1男：2； A2：年龄——18岁以下：118—25岁：226,-一35岁：336,-，45岁：446,-一55岁：556岁及 以上：6； A3：职业——农民：1普通工人：2学生：3管理人员或政府公务员：4 军人：5个体经营者：6退休：7其它：8； 44：教育程度——小学及以下：1初中：2高中：3大学：4研究生及以上：5； 45：个人年收入——3000元及以下：13000—6000元：26000—12000元：3 12000—24000元：424000—36000元：536000^一48000元：6 48000—60000元：760000元及以上：8； A6：居住地(略)． 以上A，至A6为受访者的社会情况调查，A6与本文无关，故略去． B1：是否了解三江平原湿地——不了解：1了解一点：2一般了解：3 比较了解：4非常了解