- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013年 3月 山东警察学院学报 Mar.,2013
第2期总第128期 JournalofShandongPoliceCollege No.2 Ser.No.128
从文化变迁观点探究
亲密暴力合并儿虐施暴者的心理机制
邱献辉
(中正大学犯罪防治学系,台湾地区嘉义 60058)
摘要:从文化变迁与个体角色适应的观点出发,探究亲密暴力合并儿虐的男性施暴者心理机
制,发现受访者亲密暴力与儿虐行为背后,透露出其桎梏于传统华人角色的实践、未能因应社会变
迁进行弹性的自我协调。
关键词:儿虐;华人文化;质性研究;咨商;亲密暴力
中图分类号:D917 文献标识码:A 文章编号:1673—1565(2013)02—0070—09
台湾地区在 1998年通过家庭暴力防治法,随 施暴者来看,其可区分成不同的类型; 若无区辨
即从教育、医疗、警政、司法等系统展开家暴防治工 类型,将混淆研究结果。其三,文化考虑。引用西方
作。就通报数据来看,目前台湾地区最多的家暴类 文献时若无考虑文化差异,可能造成亲密暴力者心
型为亲密暴力,其次为儿虐。以2011年为例,在通 理机制的理解限制。6故本研究拟从华人文化变迁
报的全部 104315起案件 中,两者各 占56734与 的观点,以情境型的婚暴并儿虐之男性施暴者为对
25740件,合计约 占79%。_l早年对这两种暴力类型 象,探究其暴行背后的心理机制。
是分开研究的,直到 l9世纪80年代初期才留意到
两者的重迭 ,后设研究显示两者重迭约达 40%。E23 一 、 文献探讨
目前对这两者的处遇仍常分开进行,以至于造成分 (一)男性家暴者分类
峙、甚至冲突状态,因此学者急呼应有整合的思维与 1.亲密暴力施暴者分类
做法。_3笔者长期从事男性家暴矫正咨商研究与实
现就 目前西方文献中较受关注的亲密暴力分类
务工作,目前已遇到过多位儿虐并婚暴的男性罪犯 试述如下 :
或相对人,其中最感到好奇的是其中有几位男性在
首先,Holtzworth—Munroe与 Stuart根据先前分
言谈中,流露出传统夫妻信念与子女教养的责任感,
类文献,萃取出亲密暴力的三个向度,包括暴力的严
这几位男性并无反社会或情绪不稳定状态,何以其
重性、广泛性、病态性,再依此三向度将亲密暴力分
暴力施及多位家庭成员?
成三类:一是只打家人型(familyonly),其施暴的广
随着亲密暴力合并儿虐研究在华人地区的开
泛性、严重性、心理病理程度皆较低;二是边缘型
展,目前已有初步成果,若要精致后续的研究,宜朝
(borderline/dysphoric),此型之情绪不稳、担心被抛
三个方向努力:其一,强化男性施暴者心理机制的探
弃,暴 力严重度较高;三是反社会 型 (generally
究。过去常从受害妇女或儿童的角度来探究,4【加
violent/antisocia1),此型暴力广泛度遍及家外 ,且殴
害者相对受到忽略。其二,类
原创力文档


文档评论(0)