- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011年 9月 山西省政法管理干部学院学报 Sept.,2011
第24卷 第3期 JournalofShanxiPoliticsandLawInstituteforAdministrators Vo1.24 No.3
【法学纵横】
坚持行为无价值刑法理论的应然性
— — 写在危险驾驶行为人罪之后
王建军
(天津市滨海新区汉沽人民检察院,天津 300480)
[摘 要] 行为的刑事违法性是犯罪的属性之一,那么,行为的违法性的本质,是对法益的侵
害还是对社会伦理规范的违反,在没有法益实质侵害的场合是否以违反规范伦理性、违反义务性为
理由主张刑事处罚,对此问题的回答涉及到刑法理论定位和刑事司法裁量问题。
[关键词] 行为无价值;结果无价值;危险驾驶行为
[中图分类号]DF6 [文献标识码]A [文章编号]1672—1500(2011)03—0013—03
一
、 行为无价值论和结果无价值论 比较 是行为时还是行为后;是否从违反义务的角度来判
行为无价值 (一元)是指行为由于违反了社会 断违法性 ;在没有法益实质侵害的场合是否以违反
伦理规范,就必须要受到否定性评价,以显示行为本 规范伦理性、违反义务性为理 由主张 (刑事)处
身不值得一提,不值得他人学习、效仿。行为无价值 罚。…主张前者或得出肯定结论的便是行为无价值
论认为刑法机能是维护社会伦理的基本规范,行为 论,反之则是结果无价值论。
的违法性就是行为人对为规制共同生活而设定的必 行为无价值论 (一元)和结果无价值论虽然都
要的国家社会伦理规范的违反。从行为是否与法所 是从法规范的实质出发,考察行为对作为法秩序组
设定的规范秩序标准(社会相当性)有所脱离、行为 成部分的法益是否有侵害或威胁,但 由于两论各有
人是否无视规范的视角,以行为 自身是否反价值,是 其不足,故二元的行为无价值见解出现。所谓二元
否不具有一般 的社会相当性为基准对行为的违法性 的行为无价值论就是将法益侵害视为违法判断的一
进行判断。 个重要因素,但是强调被侵害的法益必须限定在法
结果无价值是指行为在造成法益侵害或引起危 律给予保护的伦理规范范围内,行为人的行为从中
险时才给与否定性评价,以凸显被侵害的法益 (结 逸脱的就具有违法性 ,应当受到刑罚的处罚。换言
果)自身的重要性。结果无价值论认为刑法机能是 之,侵害法益的行为与法律所保护的法益相脱离乃
对个别的利益侵害的防止,行为的违法性就是行为 是犯罪的本质,对犯罪该当适用刑罚衡量。
人对法规范所保护的共同生活利益的实质侵害或威 在今天,一元的行为无价值论由于主张极端的
胁。从客观的、外在的要素 (结果)确认某种利益是 义务违反说,完全否定法益是违法性的实体的观点,
否受刑法保护并被实际侵害来对行为的违法性进行 已基本上被抛弃,二元的行为无价值论成为与结果
判断。 无价值论相对抗的理论。这种理论对抗不仅直接影
行为无价值 (一元)和结果无价值都是实质的 响到违法性、责任判断问题,而且对于刑法功能的定
行为违法性理论,对 “行为是违反规范并侵害法益” 位也会有影响。后文提到的行为无价值就是指这种
这一命题都是不反对的,对行为最终指向法益也是 二元的行为无价值论,即对犯罪行为的违法性判断
不否定的,两观点的对立主要表现在:违法性的判断
文档评论(0)