翻译文学地位的多元系统解读——以五四新文化运动时期为例.pdfVIP

第 38卷第 5期 四川师范大学学报(社会科学版) Vo1．38，No．5 2011年 9月 JournalofSiehuanNormalUniversity(SocialSciencesEdition) September。2011 翻译文学地位的多元系统解读 — — 以五四新文化运动时期为例 胡 筱 颖 (四川师范大学 外国语学院，成都 610101) 摘要 ：在 中国现代文学史上 ，翻译文学虽硕果累累，但一直受到不应有 的冷落，其不可或缺 的地位一直没有得 到承认。翻译文学一直都是社会文化文学多元系统的一个组成部分，在这个多元系统的动态发展过程 中，有时会 占据 中心地位。五 四新文化运动时期，翻译文学作为建构新思想文化体系的媒介，逐步处于 中国文化文学多元系 统 的 中心位置。 关键词 ：翻译文学；多元系统论 ；五 四时期 ；新文化运动 中图分类号：H059 文献标志码 ：A 文章编号：1000—5315(2011)05-0153—05 在中国现代文学史上 ，翻译文学一直受到不应 去。本文拟以五四新文化运动时期为例 ，从多元系 有的冷落 。在上百种通史性质的现代文学史著作 统理论 的角度 ，对翻译文学在社会文化文学多元系 中，几乎没有一本著作专门为翻译文学设立专章；偶 统中的地位进行解读。 有提及翻译文学的，也仅仅是作为五四新文学 的背 一 多元系统理论 景来看待 。对于如鲁迅 、郭沫若 、茅盾 、巴金 、曹 禺、 传统的翻译批评多将译文和原文孤立地进行 比 梁实秋、卞之琳等知名作家兼翻译家 ，多浓墨重彩叙 较 ，不足以全面地解释翻译这种复杂 的文化现象。 述其原创著作，对其翻译作品则寥寥几笔带过；而对 鉴于此，20世纪 70年代 ，以色列学者伊塔马 ·埃 那些深受翻译文学影响的作家进行描述时，如丁玲、 文一佐哈尔 (ItamaEven—Zohar)在形式主义和结构 艾芜 、萧军、萧红等作家所受翻译文学的影响，也只 主义 的基础上提 出了多元系统理论 (polysystem 是略略提及。总体看来，在 中国现代文学史上，翻译 theory)。所谓多元系统，即 “把符号系统 视为一个 文学并没有受到研究者应有 的关注 ，这与其重要 的 异质的，开放 的结构。因此 ，它通常并非单一 的系 地位是不相符合的。 统 ，而必然是多元系统 ，也就是由若干个不同的系统 中国的翻译学 ，起源很早 ，比如佛经的翻译。到 组成的系统 ，这些系统互相交叉 ，部分重叠 ，在 同一 了现代时期 ，随着外来思想文化的引入 ，翻译文学硕 时间内各有不同的项 目可供选择 ，却又互相依存 ，并 果累累、影响巨大是一个不争的事实。尤其是在五 作为一个有组织的整体而运作”[1]。 四新文化运动时期 ，翻译文学的影响，无论是从形式 多元系统理论认为 ，“各种社会符号现象，应视 或 内容，广度或深度来加以衡量，都不是之前任何时 为系统而非由各不相干的元素组成的混合体。这些 代的文学变革能 比拟的。随着新文学运动的推动 ， 系统并非单一的系统 ，而是 由若干个不同的系统组 翻译文学逐渐 占据 了文学多元系统的中心地位 ，积 成的系统。这些系统各有不同的行为，却又互相依 极地参与到 目标语文学 (即汉语)多元系统的建构中 存 ，并作为一个有组织的整体而运作。任何多元系 收稿 日期 ：2011—02—01 作者简介：胡筱颖(1978一)，女，四JIf成都人，四川师范大学外国语学院副教授。