导师与研究生关系的事态述评.pdfVIP

维普资讯 2004年 7月 江 苏 大 学 学 报(高 教 研 究 版) Ju1．2004 第26卷第3期 JournalofJiangsuUniversity(HigherEducationStudyEdition Vo1．26No．3 导师与研究生关系的事态述评 陈 桂 生 (华东师范大学 教育科学学院，上海 200062) 摘 要：本文透过最近发生的 “博士生炒导师鱿鱼事件”，以社会角色视角，分析我国高等学校中研究生导师与 研究生关系的新事态和关于师生关系的传统观念的影响，旨在说明按规范运作的必要性 。 关键词：师生关系；博士生导师；博士生 ；社会角色 中图分类号：C,456 文献标识码：A 文章编号：1004—003X(2004)03—0039—03 2004年初 ，媒体中爆出上海一所大学 9名博 研究生之间的关系，都道是 “指导与被指导”的关 士研究生申请转导师并获批准的新闻。俗谓 “博 系。这是不错的。它表明导师承担 的是 “指导” 士生炒导师鱿鱼事件”。颇有轰动效应。尽管这 的角色，而研究生是在导师指导下独立研究 的角 个 “热点”很快就化为 “冷点”，惟这个特殊事件折 色。问题是如今 “指导”与 “研究”中的教育价值 射出的一般师生关系的事态倒可一议。 与学术含量越来越难以估量，“指导”与 “研究”内 在大学里，对于此种事件的发生，并不值得大 涵的弹性越来越大，“指导”与 “研究”的概念也就 惊小怪。因为如今研究生到底如何 “研究”，导师 日益模糊。且不说 “教育价值”与 “学术含量”难 如何 “导”，这种师生关系状况如何 ，尽管不可一 以确定 ，单就 “指导”与 “被指导”的时间来说 ，对 概而论 ，而对其 中存在的问题 ，人们早 已熟视无 它也难确定一个合适的标准。 睹。诸如此类情况既然存在，不用打听，或早或迟 在关于 “炒导师鱿鱼事件”的议论 中，上海交 就会在人们的意识和舆论中反映出来。这类事件 通大学有一位教授提到，一名博士生导师名下同 迟早总会发生。话虽如此，这个事件终于发生，毕 时有 lO名博士生，已经是上 限了。否则，“即使 竟还是出人意料。因为大学里 的人不会不知道 ， 每周见一次面 ，交谈学术研究进展的话 ，一天和一 博士生炒导师的鱿鱼，并获成功 ，谈何容易?正如 名博士生交谈都来不及 ，更不用说指导了。”每周 一 些青年朋友所说 ，“这样的研究生是不是还能 见一次面 ，且是个别交谈。说是这么说 ，恐怕此种 在这所学校里蹲下去呢?”、“谁会愿意接替这样 要求距离现实情况太远。另据报道 ，有一所知名 的导师?”、“这位导师被炒了鱿鱼 ，这所学校对于 大学的研究生反映，“经常两三个星期也见不上 比这位导师更糟糕的导师将如何处置?”、“有权 导师一面”(《广州 日报}2004年 1月 10日)。不 处置此种问题的那些也在指导研究生的导师到底 说个别指导，只求见上一面，恐怕要求还是太高。 作出了什么榜样 ，他们将如何 自处?”所 以这个特 须知如今的导师 ，尤其是那些大牌教授，公务繁 殊事件所反映的类似情况 ，正如去年也热炒过一 忙 。人道是 “整 日价在关内关外流浪”，也属身不 阵的 “教授不上本科讲台”话题一样，究竟如何了 由己。如果研究生有幸拜在校长 (含副职)、院 结，是不言而喻的。故这里只拟讨论这个特殊事 长、所长 (加在一起 ，为数相当可观)名下，他们有 件折射出来的一般师生关系的